A卡和N卡就是特指两种不同品牌的显卡，具体区别看下方：
（ATI产品logo）
N卡:是NVIDIA，另一个显卡厂商。NVIDIA最出名的产品线是为游戏而设的GeForce显示卡系列，如下图logo。
（NVDIA产品logo）
2.优势对比：A卡:如果单纯比拼显示核心在浮点运算上的能力的话，可能ATI则要强一些，在目前GPU(通用图形处理器)项目应用比较多的科学计算方面，理论上能适应GPU和CPU融台的趋势。
N卡:N卡的GPU中每个流处理器都具有完整的ALU(算术逻辑单元)功能，在发出一条操作指令时每个流处理器都能充分工作.而A卡的GPU中每个流处理器的5个流处理单元都是固定的，不能拆开重组，如果在处理纯4D指令的时候，每个流处理器只能处理一条4D指令，有一个流处理器单元闲置，但却无法加入其他组合来共同工作。
（品牌处理界面对比图案）
3.性价比对比：A卡会更具有性价比。12年前A卡在影音和图形设计方面会比N卡来得出色。而N卡在游戏性能方面则是胜出。当然对我们一般电脑使用者(不追求专业)来说，两款显卡其实区别不是那么大。
（品牌型号对应级别）
4.游戏的视角来说：建议选择N卡，(2012年前)因为大部分游戏只针对N卡做了优化。有句话这么说，玩游戏，N卡孔武有力，A卡色泽艳丽。不过这句话是很多年前讲的，以前A卡的显卡驱动不完善，导致游戏方面表现乏力，现在情况已经大幅好转。
（优化前后对比）
5.设计的方向来看：看高清和玩游戏选择相应的显卡的说法都是之前遗留下来的，导致现在大部分人还是这么认为。其实最新的N卡与A卡的区别在游戏中表现是各有优劣，在多数游戏测试中都是互有胜负，平分秋色。
（高清电视、视频）
（高清游戏画面）
总结：总的来说N卡和A卡虽然架构有别，但为了与各类软硬件兼容，都是遵循一定的标准进行设计，所以在性能的实现上都是一样的。而单机游戏厂商每一款大作的推出，都是里程碑式的宣传效应，单机游戏厂商的支持倾向也成为了两家必争之地，所以我们常常会在单机游戏大作中轮番看到两家品牌标志。而这个现象则导致了相当数量的初学者进入了一个误区：谁家支持的游戏多，谁的显卡就好。其实事实并没有这么简单，每个卖游戏的厂商眼中永远只有玩家数量，不会傻到为了某一家而放弃另一家，所以即使宣称专为某家显卡优化的游戏，也会给另一家显卡留下相当程度的后路，所以在多数游戏测试中即使两家显卡互有胜负，其差距也不大。
A卡的性价比普遍较高，但是功耗巨大（本代产品功耗性能比已经达到了N卡的两倍，一个最明显的例子就是GTX970能以150W的功耗实现和300W的R9-290X差不多的性能），而且缺乏最强的单芯卡（AMD最强的R9-290X只能和GTX970打平，在其之上还有GTX780Ti、TitanBE和GTX980等型号，可以说高端完全被吊打），体现了其整体技术上的劣势。对于玩家而言，如果预算不高又想获得较强的性能，可以选择A卡；如果追求稳定运行和较好的兼容性（比如玩黑苹果），那必然选择N卡。至于以前大家津津乐道的所谓N卡帧数高，A卡画质好的说法，现在已经是个笑话了，不必太当真（现在新的段子是“A卡音质好，N卡网速快”，逗死了，自己去搜来看）。
AMD现在其实是Intel和Nvidia在联手吊着命呢，因为反垄断案你懂得
再给你补个段子
AMD：喂，上个季度的报表出来了，我又快倒闭了！
Intel：哦
AMD：钱什么时候到账？
Intel：钱？什么钱？
AMD：。。。
然后AMD倒闭了。在AMD倒闭当天，Intel召开新闻发布会，推出Intel HD Graphic 6900，性能接近GTX960；Nvidia在第二天召开新闻发布会，推出Tegra X2，性能接近i5-4460
了解n卡和a卡的区别及其型号作用
一般人都以为N卡“适合玩游戏”，A卡适合作图看高清，其实是很片面的，而且这种说法已经过时了。另外一些人以为A卡只能用在使用AMD CPU的平台上，N卡适用于Intel和Nvidia nforce芯片组的平台上，这也是不对的。
对于一般的消费者来说，按照自己的要求和预期价位选择即可，不必在意品牌。
n卡是指英伟达公司生产的显卡芯片，具体生产厂家有华硕，铭瑄，技嘉…（反正很多家的）
a卡价格便宜，n卡价格较高。a卡整体性能上要略差于n卡。但是我觉得性价比还是a卡的好些（四百块钱中高端a卡470不管是价格还是性能都强于n卡1050ti，甚至与八百块左右的1060差别不大）。但如果能力充足的话，购买顶端显卡还是选择n卡吧。