第1个回答 2011-04-29
你好，我前不久也辩过这个，。很多人都会觉得英雄造时势辩起来赢面不大，其实不然。其实只要抓到一个点，英雄造时势也是很好辩的。教你几招，兴许会有用处，绝对原创哈！记得给分哈！~如有转载的请注明转载，尊重我的劳动成果。
首先，大家在辩论之前都会上网找资料，推荐你到争鸣和中华辩才网去看看。哪里有很多值得学习的资料，还有辩论技巧等。也有很多人在一起讨论，很适合运用在实际辩论中，我就是在那里找到突破口的。作为英雄造时势，要抓住这几点：
1.是时势现英雄，而非时势造英雄。首先你可以承认时势对英雄的出现有影响，但不是主要的。千万不要陷入鸡生蛋蛋生鸡的无意义辩论中，只有将两个辩题进行比较才能体现辩论的意义。
2.运用马克思主义唯物辩证法。这一套在中国真的是十分的管用，首先，对方辩手八成会谈到马克思的唯物主义，然后会说马克思唯物主义认为是时势造英雄。重点来了，当他们谈到马克思就是你们反击的大好机会。你可以运用唯物辩证法来驳倒他们，比如社会存在决定社会意识，社会意识不能决定社会存在，而英雄的基本属性是一个人，人是客观存在的；再有可以给观众还有对方辩手灌输你方的思想，比如，给他们解释“时势”和“时事”的区别，“时事”是客观存在的一段时期内的事实。而“时势”是“时事”在人脑中的反映，是靠人去认识的，是主观的。所以说主观的东西不能创造出客观的“英雄”也就是人。这里一定要强调好英雄是人这一基本属性，这样基本就推翻了对方的观点了。 再解释清楚你方的观点，“英雄造时势”，英雄是人，是客观的；英雄可以造出“时事”，这叫社会存在可以决定社会存在，是成立的；然后“时事”决定“时势”，这叫社会存在决定社会意识，这个推理也是正确的；“存在”—决定—“存在”—决定—“意识”。可能我解释的有点乱，自己再好好理理。这个让你方三辩说比较好，这样可以更好的过渡到自由辩论。
3.对方八成会问你们历史上那些失意的英雄造了什么时势？比如岳飞。这时候你们要给他们解释明确，所谓“时势”是一段时期内的形势，而非长期的，这里可以进行有力的反驳。
4.要强调英雄之所以成为英雄最主要的原因还是自身的。
具体的还有很多方面，最主要的是靠自己的临场发挥和团队协作。要做好充分的准备，自己要多进行思考，不要照搬网上的，作用不是很大。只要你们准备的够充分，不单要搜集你们这边的资料，对方的也要搜集并大概预测他们可能会问的问题，相信要赢这场辩论赛不难。
祝你好运！