以诺书和但以理书在死海古卷中有纪录，为什么还是看成是伪经？

Question

如题所述

Answer 1

以诺书和但以理书在死海古卷中有记录，这表明它们在古代犹太人的历史和文化中确实存在过。然而，这两本书并没有被新约作者引用的明确记录，也没有被早期教会普遍接受为圣经的一部分。因此，它们被视为“伪经”，而不是正典的一部分。
对于以诺书，其作者和成书时间都无法确定。同时，它的内容与传统的犹太教和基督教教义存在一些冲突，比如它所描述的天使坠落和天堂的等级制度等。因此，一些学者认为它可能是由某个犹太教派别或基督教派别创作的，而不是真正的古代文献。
对于但以理书，虽然其内容与新约有一定的联系，但它所描述的历史事件和人物与已知的历史记录存在一些差异。此外，它的写作风格和语言也与已知的犹太教和基督教文献不同，这使得一些学者怀疑它的真实性和可靠性。
需要注意的是，伪经并不是没有价值的文献，它们仍然可以为我们提供了解古代文化和历史的宝贵视角。然而，在阅读和研究这些文献时，我们需要谨慎对待其内容，并与其他历史文献和资料进行对比，以便更准确地了解历史和信仰的发展。

Answer 2

以诺一书 曾被新约作者之一犹大引用过，所以以诺一书可以参考参考
至于以诺二书以及三书 就要怀疑其内容，特别是天使篇 对于关于天使的启示 我认为这种启示很容易让人偏离 要知道所有的旧约先知书都是为新约的基督铺路的，为要迎接基督降世而预备的，针对天使的事情的启示 我认为看看就好，不能坚信不疑 毕竟那都是上古的事情 了解了解就行了
而但以理书完全符合对基督的预备 并且预言非常准确 。。。

Answer 3

因为地球是被黑暗力量统治的，父的意志只能行在天上，无法行在地球上，所以地球上充满了谎言，所以以诺书才是真的经

Answer 4

因为以诺书被教会认为是伪冒神的旨意的经典。