[原创]随想:为什么很多人所练的传统武术难以用于实战?

为什么很多人所练的传统武术难以用于实战?当然原因有很多。古代传下来的习惯,中国人练习什么东西都讲究沉住气,花毕生的精力来千雕万琢,以达到最高境界。即所谓追求极致。并不是说这种习惯不好,但在现代的时代,传统武术训练的节奏已经明显不能适应。人们练了多少年,到头来还打不过专业训练一两年的散打运动员。但实际上,传统武术在实战中是具有明显优势的,关键在于如何训练。训练中,接手是关键。 任何一种武术,实际的应用可以分为三大部分技巧,即接手-近身-发力。在传统武术的训练中,一般人只学到了发力的技巧,而近身,必须依靠好的接手技术才能够实现。大多数传统武术的训练,练习的都是双方接了手之后的打法、用法,而很少训练接了手之前是什么样的。很少有人能够学到接手的技巧。主要原因恐怕在于中国传统的武术教学思路,老师不肯将这种关键技术轻易传授给别人,学到这一技术的人也藏起来不肯轻易露给别人看,生怕别人学了去。正因为接手是实战技术的关键,才造成了接手成为武术训练中缺失的一环。只有将这一重要环节掌握了,能够衔接上,你才能真正去实战。否则只有挨打的份。 实际上在传统武术训练中,接手的训练也是有的,但老师很少明确地告诉学生这是训练接手,或者告诉学生接手的重要性和关键技巧。比如很多武术中有打木人桩的方式,打木人桩不止是击打,更多的是练习接手,把木桩伸出来的短木杆当作敌人的手臂,用手去缠、去接、去格、去控制。但恐怕没有几个老师明确地告诉学生应当怎么接手。咏春拳中有缠手的技法,与太极拳的推手有相似的地方,实际上也是一种接手的训练方法。 要振兴传统武术,改革是肯定要的。实践是检验真理的唯一标准,传统武术的改革也应当以实战为标准去衡量,能够适应实战的,就要加强,不适应实战的,就要削减甚至取消。在训练中,为了适应实战,应当加强接手训练的份量,通过明确的科学理论去指导,通过标准化、规范化的方法去训练,通过量化的方法去考核,通过实战去检验。 以上说得很不系统,只是一些零碎的杂感,我想说的是,要想求得能够实战,就必须重视接手,科学地训练接手。至于如何训练,不容易说清楚,只好靠大家在老师的正确指导下,自己琢磨体会了。

第1个回答  2020-01-27
接手是落后的实战技术,中国那么多门派那么多高手每人能有本事去挣职业拳击那几百上千万美元的的出场费,就是跳不出接手的圈子,接手式或说搭手式击打是从南到北中国各门功夫共同的技术核心之一,当然中国功夫也有很多独特的优势,但接手显然不是。
第2个回答  2019-08-19
接手是落后的实战技术,中国那么多门派那么多高手每人能有本事去挣职业拳击那几百上千万美元的的出场费,就是跳不出接手的圈子,接手式或说搭手式击打是从南到北中国各门功夫共同的技术核心之一,当然中国功夫也有很多独特的优势,但接手显然不是。
第3个回答  2019-12-13
哦。第一,老兄不要只认钱,能挣出场费的人才是高手吗?高手都挣出场费吗?钱是练武的唯一目标和动力吗?那么,这样的人练不好武术。第二,老兄所说的接手式、搭手式与我所讲的接手显然不是一回事。
第4个回答  2019-03-15
楼主确实是有感而发,接手确实是实战中比较难的,但如果有明师指点就要好多了。
相似回答