金钱是万悪的泉源
中美两国对比就很能说明问题：中国的丑恶事件比例比美国高。贫穷和发展中国家的丑恶事件比例一定大于发达国家。这不是素质问题，是财富与资源匮乏问题。
很简单的例子：中国总有人喜欢偷公厕卫生纸、多拿几个超市塑料袋、买几毛钱的菜还要掐头去尾。当足够富裕，这些东西售价对你来说微不足道时，你不可能为了一点蝇头小利而去降低人品和素质、或者去花时间费工夫占小便宜，从旁人来看：这个人挺好的，不爱占小便宜。于是丑陋就变成了高尚。
这不是道德提升，而是财富增加。
再比如火车票：中国的火车票很难买到因为人多资源少，所以会有黄牛党、铁道部内部留票，还有加价销售，更有为火车票大打出手不惜犯罪的各种丑恶；美国火车票不属于稀缺资源，人们可以悠闲自得、温文尔雅地到了车站再买票，坐在舒适的车厢内谈笑风生，完全不存在各种因为火车票而发生的丑恶现象。
这不是素质高，而是资源足。
当财富与社会资源都很充裕时，人们更倾向于表现出善的一面，当财富与社会资源都很匮乏时，为了更好地保持个体生存，只能表现出更多的动物性-恶的一面。
再极端一点：澳洲大陆的考拉因为资源充裕没有天敌而非常善良可爱和懒惰；西伯利亚平原狼则因为资源极度匮乏而比同类异常凶狠残酷和隐忍。
人类也如此。
人性中的这种恶要对比着看。
古人说：穷在闹市无人问，富在深山有远亲。不信但看宴中酒，杯杯先敬富贵人。
门前拴上高头马，不是亲来也是亲，门前放根讨饭棍，亲戚故友不上门。
你好，对于这个问题我有以下理解：
1、不管贫穷也好，富有也好，都不是评价与衡量一个人好恶的标准；
2、而对于人性之恶，人性的劣根性表现在许多方面，比如说虚荣、贪婪......所以说对于这个问题我们不能够一概而论，不能够用一条标准去衡量；
3、贫穷与富有只是经济水平的差别，但是并不代表精神层面也是这样的差别；
4、每个人都有每个人的缺点，也都有在相应情况下暴露的可能，并没有什么难易度的区别；
5、不用把贫穷和富有的区别看的那么重，因为二者之间是可以转化的；
希望我的回答能够帮到你。
应该是贫穷吧......富裕暴露的是人性的虚伪。
剥削者为了发财致富，心狠手毒，没有一点儿仁慈的心肠。
有一种人为了发财致富，会不择手段，巧取豪夺，不仁义；另一种人当了富人之后，就不仁义了。两种解释都可以看出：贫富差距是万恶之源，而且问题出在富的一方，所以，穷人可以鄙视富人，而不是相反。
为：做，制造，引伸为谋求；不仁：刻薄，没有好心肠。
古往今来，为富不仁的例子比比皆是，不是金钱让他暴露人性之恶，而是无休止的欲望！
贫穷：物质条件相对落后 富有：物质条件相对优越 贫穷和富有的区别：由物质条件造成的物质环境和人文环境的差别 容易：概率更大 暴露：展露在自己以外的外部环境中 人性之恶：产生损有损社会共同利益的行为 暴露人性之恶：将恶念转化为恶性，并且让外界知道 更容易暴露人性之恶。
富有容易显露人性之恶。因为有些富人，不择手段疯狂的敛财聚财，致使一部分人难以满足衣食住行的需要。比如红军，就是因为当时一部分人霸占了大量社会财富，致使闹革命的。