今天有两条关于孙案和云南高院的大新闻:
第一，据中央纪委国家监委网站客户端消息，“经查，赵世杰同志严重违反党的纪律，特别是利用担任云南省高级人民法院院长的职务便利，在孙案再审过程中，违背事实和法律规定，徇私舞弊，指使、指使法官枉法裁判，致使孙由死缓被判处有期徒刑二十年，造成恶劣影响和严重后果。在检查中，赵世杰同志能够承认错误并悔过。
依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，经中央纪委常委会会议研究并报中央政治局常委会会议审议，决定给予赵世杰同志留党察看一年处分，退休待遇按二级巡视员确定。"
二是云南省纪委监委对云南省高级人民法院原院长等5人违纪违法问题进行通报:“经查，1999年3月担任云南省高级人民法院院长期间，云南省高级人民法院在孙案二审期间，未能坚持审判独立原则，将孙的处分由立即执行改为缓期二年执行，造成了严重后果和影响，其行为违反了工作纪律。
依据《中国共产党纪律处分条例》等有关规定，经云南省纪委常委会研究并报云南省委批准，给予孙小红党内警告处分。"
一开始，我不明白。孙案一个法院怎么拉出来两个院长(正院长)？仔细一看，原来是孙案二审时，任院长，孙院长做了手脚，把孙的死刑立即执行改为缓期执行。院长对孙的贡献是挽救了孙的生命。换句话说，一个是孙，一个是。这其中的奥妙是什么？名字中的第二个字是“萧”。
赵院长呢？赵院长是继院长之后的又一任院长。孙案重审时，赵院长接替其前任的事业，继续做手脚，将孙的死刑改为20年有期徒刑。赵院长对孙的贡献是缩短了服刑时间。
孙院长和赵院长枉法裁判，一个接着一个，终于提前释放了一个死刑犯。
孙小红到底在帮助小果什么？我没看到。难道真的是因为一个叫孙，一个叫？
我找到了赵世杰院长帮助孙的原因。据云南省纪委监委通报:“经查，1996年，刘明在担任昆明市五华区委书记期间，为李巧忠的安置提供帮助，收受李巧忠给予的财物；2006年，刘明在担任临沧市委副书记、市长期间，受李巧忠(孙继父)之托，要求时任云南省高级人民法院院长的为孙再审提供帮助，并收受李巧忠给予的财物??”
https://picx.zhimg.com/v2-f0294707b668265f75ec06b916338d88_1440w.jpg?source=172ae18b