第1个回答 2013-08-28
一、审题：根据材料看，行文立场应是学生即受教育者，施教是教育者（家长或老师或教育专家）。行文的内容应是我们的教育者应该怎样（激励或批评，管教或沟通，或平等等等）来教育我们的孩子，而不是我们应教孩子什么（挫折或爱国或感恩或责任或公德等）二、好题目：1、人生需要喝彩 2、成长见证鼓励的可贵 3、在激励中成长 4、请为我喝彩5、大拇指教育，好！6、我们需要温柔的管教 7、沟通让每个生命绽放无限活力8、教育的中庸之道（不能一味的表扬也不能一味的批评）9、要批评，更要会批评（美）尼尔森著《正面管教》 让数百万孩子，家长和老师受益终身的经典之作。三、典型事例1、自198年本书第一版出版以来，已经成为了管教孩子的“黄金准则”。正面管教是一种既不惩罚也不娇纵的管教孩子的方法……孩子只有在一种和善而坚定的气氛中，才能培养出自律、责任感、合作以及自己解决问题的能力，才能学会使他们受益终身的社会技能和生活技能，才能取得良好的学业成绩，如何运用正面管教方法使孩子获得这种能力。2、史铁生母亲对儿子的鼓励，让儿子走出一死亡的阴影3、梅兰芳老师 说梅兰芳眼睛是死鱼眼睛不适合京剧，梅兰芳不服，养鸽子练习，终成大家！4、鲁迅小学经常上课迟到，老师很生气，批评了他，他就在课桌上刻了个“早”字，以后永远不迟到。5、孟子求学半途而废，其母断机杼责子……6、如果爱因斯坦小时候喜欢拆闹钟，拆机器，假如当时他的妈妈批评他不让他拆东西，不就打击了他么？这样一代伟大的科学家就这样毁灭了。真是他妈妈以鼓励他为主，爱因斯坦在学习喜欢问为什么，老师决定他调皮捣蛋不让他学了，但是爱因斯坦的妈妈鼓励他多问，妈妈亲自教他，于是一代天才科学家就这样诞生了四、可参考的开头（摆现象明观点）1、 长时间以来，人们普遍认为：中国的传统教育是不善于表扬和鼓励孩子，这使很多孩子缺乏自信，有不少教育专家就呼吁，要学会鼓励孩子！
于是，不知何时起，“无批评教育”成了大家共同膜拜的教育方式。老师被要求尊重学生，不准批评或变相地批评孩子；家长更是将这一理论发挥到极致，孩子稍有成就便大加赞扬，甚至有了错误也不敢批评，唯恐打消掉孩子的自信心，因为“树大自然直”吗，小时有点错误算不得什么。
但是，现在又出现了另一种极端：孩子说不得了。 所以我认为教育，请不要抛弃批评2、或许，老师的一个眼神，就是对你成绩的肯定；或许，同学们的一阵掌声，就是对你由衷的祝福；或许，父母的一句“加油”，使你信心百倍。
这都是他人对我们的鼓励，对我们的成功起着至关重要的作用，我们时刻需要鼓励，因为这是我们前进的不竭动力。 参考文 母亲从来不说我比别人差
读了1975年母亲节那天比欠。盖茨写给母亲的问候卡后，启迪很多。一句“妈妈，您从来不说我比别人差”引起了我的沉思。
可以说，我就是在这样的鼓励中成长起来的。“不比别人差”话语看似平常，这里确包含着母亲对孩子的爱，更包含着母亲对孩子的无限希望与鼓励。
我出生时，爸爸是名守卫祖国边疆的军人，因为没有父亲在身边陪伴，童年的我从来不敢一个人出去玩儿。母亲发现后，就从让我“独睡”开始锻炼“胆量”。为了帮我找到自信，妈妈还早早地就用上了“男子汉”这个词来人称呼我。每天早晨起床后，妈妈都有会说：“‘男子汉’又象爸爸一样一个人勇敢地渡过了一个良宵。”
到了上学的年龄，正赶上我国神州一号飞船发射成功，看着遨游太空的飞船，我羡慕极了，妈妈知道后，又一次不失时机地说：“上太空得先学会驾驶飞船的本领。”当我知道这种本领只有在《航空航天大学》才能学到时，我就在心里埋下了长大一定考上这所大学的梦想。直到现在，每当学习上取得好成绩时，我就感觉自己又向航空航天大学迈进了一步。而母亲也总是不失时机地说上一句“‘男子汉’真行！”
就是带着这种自信心，我由当初一个不敢独自出门玩的儿童成长为如今已有了许多好伙快乐阅读网伴且学习上在不断进步的中学生。
俗话说：“好孩子是考夸出来的。”盖茨的母亲从来不说自己的孩子比别人差，这绝对不是放纵孩子，而是她知道孩子实实在在的需要这种“鼓励”。只有在孩子的心灵中打下“我能行！我能学会我原来不会的、不懂的东西。”孩子才会鼓起勇气去接受挑战，敢于为理想和目标去拼搏。
与盖茨一样，正是全国人民相信中国的科学家不比别人差，中国的科学家们才创造出了许多“中国制造”，更有了“神舟”号的载人飞天。
古人云：“凡事易先立，立则破！”这个立的过程需要的是勇气，这种勇气就来自于成长过程中的培养与鼓励。
“从来不说我比别人差”使我明白了学习中遇到不懂、不会的问题是正常的事，是学生之所以为学“生”的意义所在。
“从来不说我比别人差”尤如加油站，鼓励我不断地向下一个目标勇敢地进军。
我由一个天真无邪的儿童，成长为会解“x+y=9”的中学生，要感谢多年来“从来不说‘男子汉’比别人差”的母亲。真的！ 教育，请不要抛弃批评 长时间以来，人们普遍认为：中国的传统教育是不善于表扬和鼓励孩子，这使很多孩子缺乏自信，有不少教育专家就呼吁，要学会鼓励孩子！
于是，不知何时起，“无批评教育”成了大家共同膜拜的教育方式。老师被要求尊重学生，不准批评或变相地批评孩子；家长更是将这一理论发挥到极致，孩子稍有成就便大加赞扬，甚至有了错误也不敢批评，唯恐打消掉孩子的自信心，因为“树大自然直”吗，小时有点错误算不得什么。
但是，现在又出现了另一种极端：孩子说不得了。
孩子说不得了
“现在的孩子越来越不敢批评了。”一位在教育第一线奋斗了十几年的老班主任感慨道，她向笔者介绍了这样两个案例：
一、上课时，老师发现有一位学生拿着喷水器对着另一位学生不停地喷洒，老师很生气，于是批评了这位学生，并要没收他的喷水器。然而，让老师意想不到的事情发生了，这位同学竟然一声不吭走到自己的座位，拿起自己的喷水器使劲地往地上一扔，然后头也不回地走出教室，居然比老师的脾气还大……
二、一名女生没有完成作业，她的班主任简单地批评了几句，没想到中午这名女生就从学校“出走”了，下午班主任和学校领导陪着家长四处找她。
“经受不起挫折，这是现在孩子普遍存在的一个问题，而且年龄越小这个问题越突出。”长期从事中学生心理咨询工作的济南一中张桂薇老师感慨道。
“缺少批评是造成这一问题的主要原因”，张老师接着分析，“当前独生子女生活条件优越、个性强、任性、心理承受能力较差。很多父母对孩子百依百顺，喜欢包办代替，孩子如果想要什么，家长必须立刻做到，这种缺少批评的教育方式所造成的后果就是许多学生经不起挫折和失败。”
缺少批评的教育是不完整的
“没有批评的教育是不完整的教育。”山东师范大学教育学博士王美芳教授分析道，“赏识和批评，就像鸟的两翼，缺一不可。每个学生都有可以赏识的地方，自然也有可批评之处。正确的赏识，可以给学生以极大鼓舞；恰当的批评，也会促使学生进步。孩子没有经历挫折“会变得脆弱异常”，因此，要让孩子的生活中有禁区，他们犯了错误要受到惩罚，要让孩子懂得有些规则是无法动摇的，有些过失是要自己承担后果的。”
王教授接着举了几个例子，如毁坏公私财物必须赔偿，作业不能及时完成就不能跟别人一样参加课外活动，值日不认真就该再来一次，无故逃学、旷课、迟到必须反省改正等等。只有让学生为自己的一言一行负责，才能让他明辨是非。如果一味“赏识”而不敢批评、不敢惩罚，只会扭曲学生的认识，是对学生的不负责。
批评要注意方式
一般来说，孩子获得了成功或犯错误的时候，恰恰是教育的最佳时机，这是需要大智慧的，要善于捕捉教育时机。专家认为，孩子易于接受的批评方式应当具有以下两个特点。一要充满爱心。教育的艺术是爱的艺术，作为教育手段之一的惩戒，与体罚、心罚截然不同。如果说一个教师要惩罚考试成绩差的学生，是因为这个学生的考分大大地拖了全班平均分，影响了教师的个人业绩，那么，无论这个教师采用何种教育手段，都是错误的。
二要因人而异。能被孩子接受的惩戒教育方式，必然是能针对学生实际、走入学生心灵的方式。比如，同样是犯一种性质的错误，对缺乏耐心的孩子可以罚拼七巧板，对缺乏亲情的罚写一封家书，对不爱体育活动的罚跑步等等。 现代教育需不需要“惩戒教育” 目前，中小学教育普遍提倡“赏识教育”，特别是新课改实施以来，“赏识教育”显得更加重要和突出。“赏识教育”就是一种激励性评价，是为了促进学生发展、为学生扬起自信心的风帆，让学生不断获得成功的体验，不断超越自我，向前发展。但过多过滥、虚假、空洞、单一的表扬，就失去了激励的功能。我们都知道，课改的核心是“以人为本”。简单地说就是把学生当人看。学生是人，是活生生的生命个体，他们有各自的尊严、有差异、有个性、有灵魂、有成功的需求和发展变化等。不仅要关注学生的整体发展，还要关注学生的个体发展；不仅要传授知识技能，还要培养兴趣、情感、态度和价值观，更要重过程；不仅要关注他们的今天，还要立足于学生在末来社会生活得幸福快乐。从这一角度来说，“赏识教育”是多么重要！ 笔者根据20年的教育经验，窃认为，不管学生对与否，都一味给予表扬或默许，不敢给与一定的“惩戒”。用这种鼓励的教育方式培养出来的孩子固然是一种好的教育方式，但不是一种完整的教育，不应勿视“惩戒”在教育中的积极作用。也就是说，在实施“赏识教育”的同时，也要适当实施“惩戒教育”。这里说的“惩戒”不是惩罚、体罚和变相体罚，更不是伤害、心理虐待、歧视和侮辱。教师的惩戒权是教师职业地位赋予的强制性教育权利，是教师维持教育教学正常秩序的职业需要，它针对的是孩子违反规范的行为。当然，我们坚决反对体罚和变相体罚，这方面的触目惊心的例子是不胜枚举的！也是当前教育理论和实践不能容许的。一、惩戒是一把双刃剑，是一种危险的、高难度的教育技巧。 一味“赏识”也许是温柔杀手，一味“惩戒”也许是冷面杀手。学校好比是人才工厂，其产品必然要放到社会大市场中去，要接受社会的检验和选择，而社会是充满竞争和挑战的，大才必然具有创造能力和优秀的心理素质。学生行为的偏差、有瑕病，不去拨开眼前迷雾，恰恰助长了学生坏习惯和不良行为的养成。这其实是害了他们一生！有一个故事说，有一个儿子在执行死刑前，唯一的要求是最后见母亲一面。儿子见到母亲后说：“我就要离开您了，让我最后吃一口奶吧。”不想儿子一口咬掉了母亲的奶头，说：“我恨你！当年我犯事时，你为什么不打我！” 我们提倡多学习先进的教学和管理方法，主张“严师出高徒”，反对“黄金棍下出人才”的粗暴教育方法！其科学方法为：１、严而有格。思想政治培养教育要高标准；文化科学知识要严要求；学习动机必端正；学习兴趣强化培养；自学能力坚决形成；终身学习习惯必养成；新课改理念全面实施；不良习惯彻底纠正；是非善恶、美丑好坏、忠孝礼义必鲜明。２、严而有度。非常熟悉学生身心发展特征、性格特点、家庭背景、知识层次、承受能力，严要求恰当好处。绝对没有简单粗暴、有损学生身心健康的行为。３、严而有恒。凡事贵有恒，要十年如一日，绝不要一曝十寒、虎头蛇尾的作风。４、严而有方。刚柔相济，高标准、严要求，没有半点退让，把“严”进行到底，这是刚；采取学生能接受的、有效果的最佳办法，“好雨知时节，当春乃发生；随风潜入夜，润物细无声”的教育是最高境界！这是柔。 惩戒需要尊重和信任，要充满爱心。 惩戒一定要顾及对方的承受力、人格尊严、心理素质、性格特征。越要惩戒，越要尊重，越要有爱心。惩戒有时是为了让孩子去经历苦难，这一决定有时是痛苦的。如有一个下岗妇女，她经历了千辛万苦，创下了一个公司。在得知自己患上了绝症后，怕不争气的儿子败坏她辛苦创下的家业，狠心把儿子赶出家门，不给他一分钱，让他一年后才准回家。儿子在外打工、拣破烂、露宿街头，经历了许多人间苦难，不仅积累了一定的财富，更明白了人生的要义和创业、守业的艰辛！儿子一年后回家，母亲已去世，给儿子留下了一封深情的信。儿子读完信，才明白了母亲的一片苦心。他牢记了母亲的嘱托，运用一年的流浪经历，最终成了著名企业家。 惩戒是为了让孩子对自已的行为过失负责。 教育的核心是培养一种健康完善的人格；人格的核心是自信，自信形成期在孩子10岁左右。自信心一但形成，最怕别人认为自已是坏孩子、笨孩子、不让人喜欢的孩子。当前，绝大多数是独生子女家庭，过分溺爱和纵容，就是扼杀孩子的自信心呀！特别是单亲家庭、隔代教育、“亲母后娘现象”，更是完美教育的缺失。有一个日本商人在中国投资，他的儿子在玩耍时不小心毁坏了邻居家的自行车，邻居不以为然，儿子却主动告诉了父亲。父亲责令儿子赔偿，邻居怜其可爱，奖励他一盒点心。这位父亲很惊讶，十分不满地对邻居说：“这不是害了我儿子吗？以后他怎么在社会上立足啊！” 惩戒教育是孩子的一种心理需求。 当孩子犯错误的时候，内心都有一种要接受惩戒教育的准备，这是一种心理需求，有一种为自已的行为过失承担责任的愿望，以求取得心理平衡。孩子不喜欢说教、辱骂和体罚，要针对孩子个性和犯错误的性质，设计适当的教育情景，把惩戒融入到具体的教育活动中，此时正是教育的良机，恰当地给予一定的“处理”，让其明白道理，会使他刻骨铭心、终身难忘！如美国总统里根，小时候在园子里踢足球，不小心打破了邻居家的窗玻璃，主人家要他赔偿 12.5美分，回家请求家长给钱赔偿 ，父亲借给他 12.5美分，要他一年后自已找钱还他。小里根卖报、捡废纸、洗碗挣钱还给了父亲。这样从小养成了有责任感的良好品质，后来成为一国总统。 惩戒教育一定要“合理合法” “合理”，要惩戒有因，充分考虑孩子的承受力，从对孩子负责，对孩子成长有利的角度来设计惩戒教育方式；“合法”，就是在实施教育惩戒的同时，必须尊重和保证孩子的隐私权和监护权。如因孩子的考试成绩差而影响教师个人业绩，无论这个教师采用何种惩戒手段，都是错误的、危险的；再如惩罚家长、公开亮相、张贴检讨书等，都是不合理不合法的。这些都是不允许的。 “ 赏识教育”与“惩戒教育”都是一种成长体验，都会让孩子终身难忘。要知道，孩子是在体验中长大的，不是在说教中长大的。国外家庭教育，特别重视体验教育，再富有的家庭，都会让孩子到大社会中去体验，去打工挣钱养活自己，以锻炼独立生存能力。日本大和民族可算得是一个优秀民族吧？这与他们的“军国式”教育是分不开的。当然，我这里绝不是肯定和效仿的意思，而是说明“惩戒教育”的必要意义。表扬、批评、奖励和惩戒，都是教育的十八般武艺，教育的“武功秘笈”里，应添上“惩戒教育”这一兵器，样样都是不可或缺的。社会需要综合治理，教育也要综合实施。残缺不全的教育，对于孩子的成长是十分不利的。 事实证明，只要家长、教师、社会对孩子包办、容让得越多，孩子的良好行为习惯、思想道德、人格力量、能力水平、自信心、责任心和心理承受力就越差。未来社会的人才，应该是受到严格而完整教育的人！ 因此，没有“惩戒”的教育是不完整的教育，是一种虚弱的教育、脆弱的教育、不负责任的教育。“赏识教育”与“惩戒教育”完美结合，才是教育的全部意义！
第2个回答 2013-08-28
在今年“两会”期间，代表、委员们集思广益，群策群力，积极为当前面临的诸多教育难题支招，提出了不少富有建设性的提案，有的还在社会上引起了较大的争论。比如陈光标提出的“富人的孩子买学上”，上海人大原主任龚学平提出的“大学实行学制五年，第一年主要进行爱国主义教育，进行军训”，还有如何改善大学生就业状况、提高基础教育质量等等，真个“你方唱罢我登场”，足见代表、委员们参政议政意识的增强和参政议政能力的提高。
姑且不说这些提案的质量究竟如何，仅凭这些委员们在“两会”的平台上敢于说出自己的声音，敢于切实履行起代表职责，这远比提案本身要有意义得多。不过，人民对代表、委员们的要求绝对不单是期望他们提出有闪光点的提案，提案内容本身是否具有建设性，这才是评价一条提案价值的根本所在。
尤其这几年，每年“两会”议题里的热点话题都少不了教育。不论是义务阶段的教育还是大学教育，都关系着下一代的成长，关系着千家万户，说它是民生之本实在不为过。对社会的重要细胞——家庭来说，孩子就是未来，孩子就是一切。办什么样的教育、怎样办好教育，始终是党和国家倾其全力要做好的事情。尽管这样，由于我国教育资源分布的不平衡和经济发展水平的制约，教育仍是社会发展的“软肋”。究竟是我们对教育期望值太高还是教育自身的痼疾？要回答这个问题，恐怕还得正本清源，先弄清楚我们究竟需要怎样的教育。
教育的目的是实现人的全面发展，因此，我们的教育应当是全面发展的教育，是德、智、体、美、劳综合、平衡发展的教育。由应试教育向素质教育转变的口号已经喊了很多年，可最终效果却不如人意。在这个转变过程中，许多学校、家长往往把素质教育简单等同于特长教育，虽然学生在学校课堂里的时间缩短了，可节省出来的精力和时间又花在更多名目繁多的特长培养上，不管学生有没有什么潜质，舞蹈班、书法班、演讲班等蜂拥而上，过去只在漫画里看到的小学生拖着沉重行李箱去上学，现在也早已成为事实。这种“素质教育”表面是为了学生的全面发展，实际却是对素质教育的误读。学生不堪重负的教育怎么能是素质教育？老师们为了完成各类指标拼命工作怎么能是素质教育？诸多家长为了孩子升入理想的学校纷纷走上“陪读”之路的教育怎么能是素质教育？新的教育制度的设计和对旧的教育制度的改革，必须将实现人的全面发展作为制度的初衷，但凡背离这个初衷的教育注定不会是合格的教育、不会是人民满意的教育。
教育的最终结果应该是向社会输送社会真正需要的人才，而人才的评判标准绝对不是考试成绩的高低。尽管这些年小升初、中考、高考、研究生入学考试都在试图进行改革，探索最科学、合理的人才选拔标准，可无论考什么，无论怎么考，最终起决定作用的还是一张成绩单。这张成绩单可以决定一个人的命运，决定一个家庭的命运，决定一个国家的命运。“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，龚自珍的这句话已经给人才做了最好的标注，人才贵就贵在“不拘一格”：能做好学术科研的是人才、技术精湛的技工是人才、种粮能手、纺织能手，哪怕类似时传祥这样的掏粪工都是人才，人才没有统一的标准，只要能在自己的工作岗位上踏踏实实为社会做出最大贡献就是人才。由此反观我们的教育，虽也逐渐认识到过去在人才标准问题上存在的误区，可在考试制度的倒逼下，学校不等不将人才和考试成绩划等号。所以，在我们这样一个劳动力资源丰富的国家，唯有真正改革考试制度，改革选拔人才的标准，有制度层面的“伯乐”，“千里马”才会涌现。
我们需要的教育应该是公平的教育。最近一项调查显示，我国农村本科生的比例仅为0.7%，这个数字着实让人触目惊心。现实社会中的贫富分化正在向教育领域延伸，出现了教育领域的“知沟”现象，对物质财富占有得越多，占有优质教育资源的可能性越大；占有优质教育资源的可能性越大，将来占有物质财富的机会更多。这是一种比“贫富世袭”更可怕的“机会霸权”。和谐社会的要义之一就是公平。如果任由这种“霸权”发展下去，必将阻碍社会下层通过正当手段向上层社会的流动，社会公平根本无从谈起。类似陈光标提出的“富人孩子买学上”这样的观点，表面上看是“劫富济贫”，实际上只是另一种形式的“机会霸权”。我们不可否认陈光标的本意是好的，可将“富人孩子买学上”的钱用在极少数有幸进入大学深造的贫困孩子身上，远不如把这些钱用在为大量农村孩子制造“起点公平”的机会中来，毕竟，如果没有这种“起点公平”，农村娃还怎么和城里娃比明天？公平，不仅仅意味着接受教育机会的平等，更意味着社会各阶层之间的平等和改变命运机会的平等。
教育是天下最光辉的事业。只有有利于人的全面发展、有利于社会发展需要、有利于实现社会公平的教育才是我们真正需要的教育，是我们真正满意的教育。当然，办好教育，除了每年“两会”上的提案，教育思想的真正转变和切切实实的行动也必不可少。总之，教育还是要想人民之所想，还是要做到以人为本，这才是办好令人民满意教育的“法宝”。