你在大街上随便找个人问问中国最好的两所大学是什么？无论是男女老少，基本都会说，清华北大。这就是清华北大在中国top2无可撼动的地位。但是你再多问他们一句，第三名的学校是哪家呢？
我保证第三名的学校会出现不同的答案，有说浙大的、复旦、上海交大的等等。正如人们常说的，文无第一，武无第二的道理一样，在中国，高校无绝对的第三。
这倒不是因为这几所学校互不谦让，事实上他们都有基本持平的势力。只要你的简历上，出现的毕业院校是c9联盟，那么基本上，hr对你就另眼相看了，因为c9学子的名校光环基本秒杀了绝大多数同龄人。而且，这几所高校里的学子还喜欢自黑、喜欢互相嘲讽，但你可不要相信了他们的吐槽，因为那种互相嘲讽也是建立在他们的学校是在同一个水平的。这也是“没有资格做对手，哪有资格做朋友”的道理。
同样，top10的高校嘛，你看c9联盟是九校联盟，他们虽然分不出第三，但是却把前九名给占的死死的，谁能来坐第十名的宝座？这下发言的高校可就更多了！
其实，现在咱们有一个更好的划分学校排名的东西，就是按照等级划分，因为用名次依次划分的话其实无论如何划分都有失偏颇，但是用档次来划分的话中间的缓冲就很大了，本来，人家处于同样水平的大学就是分不出来谁高谁低的。
为什么会有“哪些大学才是真正的TOP”这样的问题呢？现代的中国式教育就喜欢以各种排名定胜负，从幼儿园比谁得到的小花多，到小学中学的各科成绩排名，到高考排名，再又有高校排名，这种模式化的教育的确有其可取之处，但也有很多弊端呀...
好吧暂且不讨论这个模式问题，现说说所谓真正的top。之所以会有各种各样的排名，那是因为各个排名的依据来源和算法标准不同。总体来讲，第一第二是清华北大莫属，为什么？这是因为清北不管是从学术方面，科研方面，还是师资、生源等等，都是国内其他大学无法比拟的，但要拿单方面专业数据讲，比如土木工程，第一第二就不一定都属于清北。
现在，所有的大学排行榜单中，我个人认为教育部所制定的排行榜相对来说还是比较可信。它主要依靠的是官方的统计数据、统计报表等统计材料，邀请相关的一些专家和机构按照它所选定的指标、体系作出测评，比如去年评选的双一流体系。
但是，即使这样，这个榜单也存在很多缺陷。因为，这个排行榜的制定主要着重强调大学硬件的评估，比如校园的面积、实验的设备等器材。这些硬件指标所占比重很高，这也就是为什么我国高校纷纷合并、越办越大的缘故。这种排行榜缺少专业发展方面的考量指标。一个大学，如果缺少专业层面的深度，即使合并后也往往有名无实。
教育当中最核心的部分就是教学质量。一个专业领域中能出多少个知名的大师、教授级的人物，对学校在某个学科领域的前沿位置以及声誉都是很有影响力的。这也是国外大学经常会重金聘请知名的教授来校执教的原因，因为他代表了这个学科的最尖端方向。所以，知名教授的数量、老师的论文水平、科研成果以及获奖情况等都可以作为制定大学排行榜的依据。
现在，我国市场上出现了许多制定大学排行榜的机构。一般来说，他们的运作体系大致如此：评价机构给各个大学发出邀请，邀请大学寄一些材料和一些参评的费用，再根据各个大学自己提供的这些材料，按照他们既定的评价方法和程序来进行排名。所以，在一些大学排名中，有的知名的大学榜上无名，可能是因为这些学校根本就没有参加。
大学排行榜，对于很多考生来说是一个参考标准。如果能够事先使公众明白每个榜单制定的根据，大家就可以有针对性地寻找自己想要的信息。
其实最简单粗暴直接的方式就是按照录取分排行。
按照国内高考录取分数线，清华大学-北京大学-复旦大学-上海交通大学-中国科学院大学-中国人民大学-浙江大学-中国科学技术大学-南京大学-北京师范大学-南开大学
其实作为名牌大学，每一年高考的竞争也是异常激烈。众所周知想要考进985的大学是非常难的，毕竟大家击破脑袋也想进好的学校。
从前十的情况来看，清华北大复旦浙大能够问鼎前三没有太大的争议，这榜上的几所大学也是我们大众所认可的大学。
当然衡量一个学校综合竞争力，还是要拿出实力说话的。下面我们再来看下2019年的ESI（ESI计算机专业排名高校被引论文数量）国内排名，该榜单除了老牌强校之外也有很多高校是新起之秀哦。
然后我们再翻阅一下资料对比一下NSC正刊的发文数量，根据资料显示领先的学校是北大，清华，复旦，中科大，尤其是复旦这几年突飞猛进。根据资料显示中国科学技术大学和上海科技大学主要完成单位各发表了2篇。浙江大学、北京大学、中国科学院动物研究所、中国科学院生物物理所、中科院植物所主要完成单位等发表一篇。深圳大学、南京大学、浙江大学、厦门大学、复旦大学、中南大学、哈尔滨工业大学等作为参与单位也发表了部分研究论文，感兴趣的童鞋可以搜下具体的数据表看下。
对于综合类大学，理科基础 +文科特色+医学高地+新型工科是发展的前途。优秀的大学综合实力永远都是根据发展思路和管理体制体现的。
举个最简单的例子给你看。
在冷战时期，美苏争霸。那个时候，大家都知道，美国和苏联，是地球上的老大和老二，他们的军事能力，是最强的。
那么，谁是第三呢？
在上个世纪，越南和伊拉克，都称自己是世界第三军事强国。结果，被人打一次以后，就安静了。现在有人说，中国的军事能力排在世界第三，也有一些国家在反对。
为什么第三就那么多人抢，而第一第二，却没人理会。
还不就是因为第一和第二，实力实在太强了，没人比得上。要是跟第一和第二抢名次的话，说不定，会和上面那两个第三一样，被打到哭。
所以，为什么全国的top3高校有十多所。还不就是因为清华和北大排名一二，这是公认的。但是第三这个位置，目前没有什么权威机构来为这些高校排名。因此，稍微有点实力的高校，就想要抢这个第三的位置。
而top10也是一个道理。
如果不懂的话，我再举一个比较不要脸的例子。
就好比马云，王健林，马化腾，李嘉诚，还有我；我们五个人的财富加起来就足以震撼整个亚洲，看到这里，就问你怕不怕。
当然了，上面这句话，摆到谁的微博里面，都有同样的效果。虽然我的钱不多，但是我脸皮厚。所以，我敢和上面4位大佬排在一起。
而高校这些也差不多，只不过，这些高校，还是有两把刷子的。
反正我们不用在意太多细节，不管这个高校是排在top3，还是top10，只要能培养出人才，就好了。我们看重的，是这个学校的师资和教学能力，而不是仅仅只看人家的名次而已。
再好的学校，也有人考试不及格。要怎么样才能学好，关键还是要看自己。
本回答被网友采纳“以下排名不分先后”这个句子，我们经常在很多地方可以看见，为什么，就是为了避免这些高校为了争名次上的“第一”打得头破血流，而top3、top10，也是类似“排名不分先后”的存在：骗骗不懂的，吹吹自己的。
当我们在评判一个事物，进行排行的时候，是需要有一个公认的标准的，这个标准还必须是可以具体、量化的，比如说，城市的GDP排行，就可以在一定程度上反映该城市的经济发展水平。
但是，高校排行的评判标准是什么？
肯定不是占地面积，占地面积可以量化，但是学校又不是房地产，面积大无法代表学校的教学水平。
那看什么？
有人说看老师，看论文发表水平，看学术成就，看学生成就……
这些东西，就很难有一个标准量化了。
用理工科的高校，跟文科的高校比，要怎么比？让艺术类的院校，跟其他院校比，又得怎么比？
这不是比武大会，打赢了就是谁第一。
都说文无第一，武无第二，教育也是这样，没有所谓的第一，都是有各自的强项跟薄弱环节。
可是，招生任务还是要完成啊。谁不想上个好点的高校呢。
所以，含金量就显得非常重要了。清华北大可以说自己是top1，其他学校这样说自己，估计得被喷惨。那就只好来个不痛不痒的top3、top10吧。反正都是自己说了算。别太过分就得了。
就好像前几年，清华大学为了招生，也是拼了，在官网首页，换了个妹子的照片，其他院校也弄了个“师姐在**大学等你”……
虽然学校是个教书育人的地方，但是只要是有人的地方，就会有江湖，就会有top10，谁也不能免俗啊。
古人早就说了，天下熙熙，皆为利来，高校top排行，何尝不是呢。