第1个回答 2013-01-23
看来你是一个非常善于思考的人，我谈一下自己的想法。
1、股票本身就具有的投资和投机性的两面性
虽然股票的背后是公司，公司的业绩才是股票最为坚实的后盾，但股票已经成一个相对独立存在的东西，由于其高流动性，使它有的很高的投机价值。所以，它的价格与价值不相当，也是很自然的不自然现实。
2、股机性的市场
如果说股票本身就有投机性本质的话，那么市场的起了巨大的投机性更是造就了这一点。市场上5-60倍发行的公司比比皆是，也就是说，在我们市场，股票一发行，就给强行戴上了投机的帽子。
3、市场认同性
作为一个长期在这个市场上生存的股民、机构及其它人，无不受市场影响。
4、合理市盈
多少倍的市盈率是合理的？让人放心大胆的买的？我想根本没有统一的标准，如果有，那么股票就不会跌到这个价格。正是因为不存在这样的市盈率存在，股票可以跌到任意一个位置。
15倍市盈率高是吧？那5倍呢，3倍呢？当银行股跌到3倍时，反而成了大家都厌弃的股票。随后银行股大涨，涨到了5倍，人们反而开始买入了。
60倍、70倍高吗？太高了。然而大盘在2007年的6000点时，有多少人在做亿万富翁的美梦？
其实对于股民来说，多少倍市盈率并不重要，重要的是它能不能涨，会不会跌。能及时从股市的高点跌出来，就行了，别的都不重要。
巴菲特说股票市场是一个再分配的平台，从短期来看它只是一个投票机，但从长期来看，它却是一个称重机。市场也不总是对的，它只是一个富有激情的喝的醉熏熏的家伙，整天想要和你交易，如果你对今天的价格不满意，他明天会给你提出一个新的。市场就是这样。
股市总是倾向于把钱从投机者移向投资者，从短期投资者移向长期股资者。
股市短期的表现是什么不重要，重要的是如何在其中赚钱。
第2个回答 2013-01-18
首先 市盈率是每股市价除以每股收益 因为在会计行业目前已经发展成为一条明规则(我不好说的太明显) 所以市盈率是能作为一个相对的参考 横向比较的话就是与同行业的平均市盈率以及同行业其他公司相比 纵向比较就是与历年来的市盈率走势来做比较
市盈率只是个辅助指标 不可太过依赖
第3个回答 2013-01-18
建议用（搜搜或者搜狗）搜索外贸软件+股票软件，找到pj777777网站，有很多实用教程‘