西药来源于西医理论，中药来源于中医理论。
西药里有一些是植物提取物，所以，你的提问的答案是：有时有，有时没有。后者没有的，大多是现代化学工业产品。例：银杏叶片剂，应纳入西药，是由西方人提取并精制，按照西医临床试验标准进行了西医西药的研究，大的数据比对，认为该药有效。
除了中国大陆有草药及对应的医学外，据我所知，德国、非洲某些部落或国家也会有植物类提取物当作药物的。在这其中，德国会将植物提取物中最有药效的部分提取出来，形成植物提取物类药物，在德国药典中，也是德国的正式药物，进口到中国境内后，也会被视为西药（来自西方的，采取西医医学学体系进行了医学研究，可重复）。例如，在SARS时期，国内少数人知道并进行内服，提升抵抗力预防SARS的药物：德国产的施保利通片剂）。所以，西药并非绝对不含植物提取物。
日本：日本国很有意思的一个国家。由于在唐代派了很多遣唐史，也带回很多中药，医学也受到中国大陆的中医学影响，所以，日本会有一个分支医学，称为汉医，同时，在明治维新后，提出脱亚入欧的口号，从而进入近代发达国家，二战后，对于汉医的研究也采取西医西药方式，将植物提取物进行细化，寻找植物中的提取物中的最有效成份，形成大规模的产业化，所以，汉医汉方在日本可视为，中药西医化的方式之一。也是大工业生产的成果。其药效对于一些疾病也是相当有效。（之所以称中医为汉医，而不是中医，可能的原因之一，近代中国积弱，日本人认为宋代以后无中国，只有汉唐才值得尊重与学习。某种意义上，近代来看，日本对于中医中药的重视反而比中国强，由于投入科研力量多，做事又严谨，沽名钓誉的人少一些，从群体来看，中医中药已在部分领域大大落后于日本，有如当年的围棋）。
到了中国大陆，虽然西医基础研究不多，但将中成药纳入到西药中，成为中西药复方制剂，在中国大陆也是常见的现象之一。不过，自2000年以内，国家药监局SFDA鼓励单体，也就是说，鼓励中药西医化。例如：999皮炎平，本质上应该是中西复方制剂，内含樟脑、薄荷等成份，西药成份为醋酸地塞米松。
中药的分类：中药分为汤剂 （即中医师处方，中药房配药，回家煎煮或委托机构煎煮）、中成药（现代剂型：配方颗粒剂 、片剂、滴丸剂、胶囊剂。传统剂型：膏丸丹散）。中成药如999感冒灵胶囊或颗粒剂、天津天士力的复方丹参滴丸等——中成药意味着你不用回家去煎煮，购回直接服用就好。中成药是现代工业化大生产的产物。
保健品：食品类，不算药品 。但由于普通民众很多人分不清楚，常误以为补药也是药品或中药。例如：山东东阿阿胶，既可以理解为中药，也可理解为保健品（食品），还可理解为食品
药食同源：这类中药材，与食品相同，毒性极低，中国民众平素也会吃，尤其是产地。如：鱼腥草，在四川省，当地民众就直接拿来做菜。你当然也可以将之入药。新鲜的鱼腥 草因为挥发油没有挥发，药效较干的为强。
中药种植：由于现代工业大生产的缘故，原来依赖自然界慢慢长成的中药材基本在国内绝迹，所以，很多品种现在都采取农业方式种植生产，因此，其药效有所下降，所以，偶尔剂量处方稍大，也未必会有什么太大的问题。当然，与服药时间长短也有关，大剂量不宜长期服用。由于采自植物 ，所以，中药汤剂 呈弱碱性，对胃部有一定的损伤作用。所以，服用中药宜间断服用，一般连续服药两周后建议停服一周。当然还得听主诊中医师的意见。我的意见供参考。
在我看来，中医应该划分为：内治法（汤剂、膏丸丹散）、外治法（推拿按摩、针灸）、气功，缺一不可。前二者是医生对病人，后者气功是病人自己增强抵抗力的妙法。这三者组合起来，才是完整的中医疗法，所以，中药不过是三种组合中之一，且其疗效有限，应佐以另二种。
中成药和西药到底有什么区别？看完之后，心里就有数了