胆有结石手术能保胆取石吗?

如题所述

第1个回答  2020-11-10
最近看到不少反对保胆取石的文章,不少人更是信誓旦旦的保证:保胆取石是已经淘汰的技术,因此得了胆囊结石,要么不用治疗,要么切掉胆囊。反对保胆取石的理由无非就以下这几点:一就是上面提到的,保胆取石技术已经被淘汰了;二是保胆取石后还会复发;三是得了胆囊结石的胆囊容易得胆囊癌。

那么,保胆取石到底是不是已经淘汰的技术呢?我可以明确地告诉你,是的,确实是已经淘汰的技术,而且就像反对者所说的,100年以前就淘汰了。但是,淘汰的却是100年以前的技术,也就是说,此保胆取石术非彼保胆取石术。100多年以前,当时发现胆囊结石,首先做的不是胆囊切除,二是胆囊切开取石,说明100年以前的医学家们就想着保留胆囊。但是那时候并没有胆道镜,也就是说,但是切开胆囊后里面什么也看不见,只能凭着感觉把结石掏出来,到底掏的干净不干净,谁也不知道,就像在一个黑暗的屋子里拿东西一样,你不知道屋子里原来有多少东西,因此你也不知道拿多少才能把东西拿完,只能凭感觉。还有一点就是,也看不到胆囊颈部及胆囊管有没有残余结石,胆囊管是否通畅,因此那个时候保胆取石复发的几率很高。与其说是复发,倒不如直接说是没取干净。因此以前的医学家只好退而求其次,做胆囊切除。

特别是德国医生Langenbuch教授,他提出了胆囊结石的温床学说,即“胆囊是产生结石的温床’ ,因为有胆囊,才导致胆囊结石的发生,难道就因为结石长在胆囊里,胆囊就成为罪魁祸首了吗?难道说在一座房子里发生了犯罪,是因为这座房子的存在吗?我们就要拆掉这座房子吗?犯罪的因素明明是人,我们需要治理的也是人,不能本末倒置。我们在抓捕犯罪分子以后,还要制定法律,规范人们的行为,避免犯罪的再发生,而不是把犯罪现场毁掉。同理,胆囊结石长在胆囊里,不是因为胆囊本身的原因,而是胆汁的原因,我们在把“犯罪分子”也就是结石绳之以法后,还要治理胆汁,防止结石的复发。而现在,我们有纤维胆道镜、电子胆道镜,以及各种软硬质内镜,就像给我们加装了透视眼一样,通过各种内镜,我们可以直接看见胆囊内结石具体情况,结石大小、多少、位置一目了然。而且取完结石以后,还可以探查胆囊管是否通畅,是否有胆汁流入到胆囊,甚至还有各种吸引装置,把一些小的残渣都吸引干净。除此以外,我们还可以口服药物,改善胆汁代谢,防止结石复发。因此现在的保胆取石与100年前的保胆取石完全不是一回事。就像我们引以为傲的四大发明之一的活字印刷术,早已经淘汰了,但是替代他的是今天非常先进的印刷术,同样都是印刷术,你能因为活字印刷术被淘汰而否定印刷术吗?各种技术都是相通的,科学在发展,时代在进步,旧的技术总在不断地被新技术替代,胆囊切除才是真正100年前的观点,医学是一门发展的学科,每时每刻不在进步,不在发展,很多的观点、技术都在不断变化,我们不能再固守着陈旧的观点不去进步,不去改变,不去尝试,不去创新。同时,胆囊功能并不是可有可无的。《胆囊切除术术后常见并发症的诊断与治疗专家共识(2018版)》明确提出:胆囊切除术后,发生胆源性腹痛的病人达到了23-37%,这是多么大的一个数字,比起胆囊结石复发的几率,你又怎么看呢?除此之外,胆囊切除术后,还会发生脂肪泄等消化不良症状,不少患者会进食油腻食物后出现腹泻症状,更有甚者常年腹痛,特别是进食后,严重影响生活。曾经有一个医院护士做了胆囊切除后常年进食后腹痛,以至于达到了进食后就痛的地步,体重减轻消瘦,后来给于行ERCP,发现胆管扩张,做了十二指肠乳头切开后症状才缓解。这是一个真实的案例。当然达到这种严重程度的并不多,但是胆囊的功能并不是我们想象的那么简单,随着医学的发展,是时候需要我们重新审视胆囊的功能了。
相似回答