我国某外贸公司5月10日收到外商来电 销售一批货物 要求5月20日以前作出答复 该外贸公司5月11日答复

Question

同意收货 但每吨必须降5美元 外商收到 未答复 5月17日 该外贸公司又致电外商 完全同意贵公司5月10日要约 外商5月18日收到 但表示拒绝 要求 该合同是否成立 为什么
沈阳A公司向香港B公司出口一批机床 出口合同约定该批机床将被B公司销往埃及 沈阳A公司经调查 得知 该批机床在埃及不会遇到任何专利侵权问题 然而因情况发生变化 这批机床被B公司出口给了意大利C公司 结果意大利被D公司以侵犯专利起诉 要求 （1）沈阳A公司是否会因为意大利D公司提起的侵犯专利权而对香港B公司或意大利C公司承担权利担保责任？ 为什么 （2）如果这批机床在香港被当地的一家公司提起诉讼 认为该机床侵犯了他的专利权 沈阳A公司应否对香港B公司承担权利担保责任？为什么
希望答案详细一点 拜托 急用

Answer 1

第一个问题：合同不成立。 第一次外商来电我国某外贸公司虽然答复了，但要求每吨必须降价5美元，此即对原要约条件的实质性修改（根据《联合国国际货物买卖合同公约》第19条，对货物价格质量数量等的变动均视为实质上的变更），因而该答复不构成承诺。此后再次致电外商表示接受5月10日要约的行为已经构成新要约，而外商收到未答复，即其并未承诺。因而合同不成立。
第二个问题：（1）不承担。因为根据A与B的买卖合同，B承诺该机床销往埃及，A公司经调查确定不会发生侵权问题，在本次买卖合同中A公司已经尽到其交付货物的知识产权担保义务，B公司随后将机床出口到意大利的行为与A无关，应由B公司承担侵权责任。
（2）要承担责任。此时双方的交易应适用我国知识产权法关于侵权行为的认定，沈阳和香港均是我国国内城市，如果机床侵权，A公司要承担侵权责任。本回答被提问者采纳