北京为什么由请办Z2022年冬奥会?

如题所述

第1个回答  2015-07-31
伴随2014年索契冬奥会的进行,以及中国正式展开2022年第24届冬奥会的申办工作。冬季奥林匹克运动会再一次吸引了众人的关注目光。
  2013年11月,一则非正式的消息开始流传开来,中国将提出由北京和张家口来联合申办2022年冬奥会。随后不久,这则消息得到证实。同时,也引发了很多人的质疑,从均衡地域发展的角度考虑,中国为何不选择由东北城市——如哈尔滨、长春、沈阳、大连之类来申办呢?
  而且,从中国人传统的地理观念来看,冬季冰天雪地,在中国最为寒冷的东北,是最有资格和便利开展冬季运动的地区。
  实际上,哈尔滨为申办冬奥会已经盼望和准备了十几年,但最大的不利因素是气候过于寒冷。国际奥委会在选择冬奥会申办城市时有一个限制性条件——温度不能低于-18℃。中国东北地区属于内陆高寒气候,受西伯利亚寒流影响,冬季气温比世界其他同纬度地区要温度低10-20度,冬季常有-20℃以下的低温。
  冬季项目尤其是雪上项目,虽然先决条件是要够冷,要有丰富的积雪,但同时天气也不能太冷,否则不利于关节的伸展和身体的打开,也容易导致冻伤或运动伤。尤其是零下20多度的温度,运动员要是穿着厚厚的防寒服,这就没法比赛了。
  除了考虑运动员,从吸引观众,方便工作人员的角度考虑,温度太低都是不利因素。特别是在市区举办的的冰上项目,都是在室内体育馆内使用人工造冰机制造出竞技环境的,与环境气温已经无关了。
  因此,气候相对温和在申办的时候很占便宜,最近几届冬奥会都爱选择是受海洋暖湿气流影响,市区“暖和”而挨着中高海拔山区的城市,下列是各举办城市2月份的平均气温:
  1998年长野-0.2度
  2002年盐湖城-1.3度
  2006年都灵2.4度
  2010年温哥华4.5度
  2014年索契6度
  2018年平昌0.7度
  从主办地的气候看,都灵、温哥华在赛事期间的最高气温都在零上2-5度左右,已经和江南地区的冬季温度相差无几,只是附近都有设施够好,雪量丰沛,温度适宜的高山。
  尤其是全境都是冰天雪地的俄罗斯,却偏偏选择了地处该国西南端,实际上已经地处亚热带、能够种植茶叶的黑海岸边旅游度假城市索契来申办冬奥会,这里的2月份平均气温甚至达到了零上6度。但在温暖之外,索契的一个独特优势就是距离城市45公里之外,就是高加索山脉的优质高山滑雪场。
  也就是说,假如要是上海附近有阿尔卑斯、高加索那样的雪山,上海主办冬季奥运会也没啥不可以的。现在上海附近的浙江北部山区,已经建起了多个娱乐性人工滑雪场,只是受制于环境温度,大都是使用人工制造的雪源,不符合竞技要求。
  当然,与上海相同纬度,在长江上游的成都却是一个真正有可能符合冬奥会主办条件的地点,虽然这听上去有点匪夷所思。“窗含西岭千秋雪”,西岭雪山位于成都市大邑县境内,是一个优秀的高山天然滑雪场。而且距离城市建成区不过几十公里,天气晴好的情况下在市区都能望见。
  而且西岭雪山的雪场湿度大、温度较高,多为絮状雪,比寒冷而干燥的北方雪场的“干雪”雪质要松软。这也符合国际上通行的、受海洋性气候影响的雪场特点和运动员习惯。
  但是,成都的基础设施建设、场地打造等还有欠缺,例如要在市内新建多个符合冰上运动要求,具备强大造冰功能的大型室内体育馆。这是否符合投资效益,赛后利用是否能够有所保证还有待商榷。
  因此,综合考虑,北京+张家口的组合可能是现阶段中国申办冬奥会所能打出的最有利的一张牌。
  从目前来看,北京申办冬奥会的优势就是2008年夏季奥运会场馆的再利用和城市基础设施的完善。2008年奥运会比赛场馆国家体育馆、五棵松体育馆、首都体育馆、工人体育馆等场馆都具备制冰条件,无需再新建场馆。
  受中国冬季体育优势项目的影响,中国往往只关注短道速滑、花样滑冰以及冰壶这样的室内冰上运动,但实际上,在户外举行的雪上运动可能才是冬奥会更具观赏性的主打项目。
  根据中国奥委会申办冬奥会的规划,雪上项目将放在具备丰富滑雪资源和设施的张家口市东北的崇礼县进行,距离北京市区约220公里。规划中的京张高铁通车后,从北京到张家口仅需40分钟。
  崇礼年均降雪厚度达1米以上,而且风力较小,雪质较好,地形丰富,陡缓皆有。经过十多年的开发建设,已建成多家大型滑雪场,成为北京市民冬季玩滑雪的热门去处,并承办了国际雪联高山滑雪积分赛等10余次国际滑雪赛事。即使按照冬奥会要求,也只需进行一些改建即可。
  总体来看,中国这一次举办奥运会,在基础建设投资上的开销不高。除了早已规划要修建的京张城际高铁之外,并无大型基建项目,在这方面的费用可以相当节约。
  国际奥委会将在2014年7月确定候选城市名单,2015年7月30日正式确定举办城市。如果申办成功,北京将成为历史上第一个同时举办过夏季奥运会和冬季奥运会的城市。
  但北京申办面临的一个尴尬的问题就是国际奥委会不成文的规定——一大洲不能连续举办两届奥运会。2018年冬奥会在韩国平昌举行,2022年冬奥会继续在东亚举办的可能性很小。更不利的局面是,2020年夏奥会也确定在日本东京举行,如果北京申办成功,在东亚地区短短4年连续举办3场奥运会,那真是打破了国际奥委会的惯例。
  但正如国际奥委会委员、前短道速滑奥运冠军杨扬所言“不是非要等到完全有能力时再去申奥,中国的冰雪项目可以在申奥过程中得到进一步完善,这也是申奥很重要的一个收获。”
  此外,北京的雾霾天问题也是北京申办的一大劣势。如何有效治理大气污染,还北京一片蓝天,让运动员们、老百姓们能够在清新的空气下比赛、生活,这些都是北京再次申办奥运会时必须做出的承诺。生活在京津冀地区的公众,倒是可以对北京借此治理空气污染有更高的期待。
  改善环境,造福的不光是参赛的运动员,更是中国的老百姓,这对于城市发展建设的布局是好事。通过举办大型赛事活动借机改善市政与环境,最终还是服务于本地居民的。本回答被网友采纳
相似回答