网络文学与传统文学的区别

网络文学的出现,对传统文学造成了哪些冲击

一、主题不同。传统文学的目的很强,批判现实(或人文关怀)。传统文学的目标很清晰。网文就是纯讲故事,虽然个别地方也有什么人文情怀,但主题以故事精彩为主,其他的只是附带。有情怀也是儿女情长。

当然,因为某些传统小说写得很深奥,创作技巧高超(创作意图不明显,不知道要表达什么),从而让我们觉得,都是讲故事,为啥有的就是网文,有的就是传统小说。

创作意图很明显的(就是批评对象很明显的)作品,比如《漂亮朋友》,《人民文学》近期的《耳光》,等等,一看就是在批判现实。有的意图就不那么特别明显,比如《边城》,《围城》等。

二、语言深度。网络小说的语言也的确很棒,知乎上有列举网络小说精彩片段的。比如写某个朝代,一般写什么嘉靖年间等等,而某网文写,对方给了自己一枚制钱,制钱上写着嘉靖。这样一来,不用刻意写朝代,在故事叙述的情节中,就介绍了背景。

三、传统小说,派别很多,什么魔幻现实主义,反讽,荒诞派,意识流等等。

网络文学的社会性特征:

1、互联网技术带来的对时空认知的全新探索和解放。周志雄提出:“与传统武侠小说、神魔小说相比,网络仙侠小说、玄幻小说的世界版图要大得多。”他分别列举了玄幻、仙侠、架空、穿越、科幻、灵异、二次元等类型小说对故事空间和时间的开拓。

这打开了人物行为更大的可能性和丰富性。简单来说,就是人物可以投入到更大的、更新奇的世界模态中去生活,这些世界模态的新奇性,有些是通过对过去小说中所展现的世界模态的叠加或联结,有些则是完全新创的。

2、互联网时代的虚拟技术塑造了大众对这些虚拟世界的代入感、体验感。所谓虚拟真实,就是“它不再像现代科学经由公理演绎来推出真理,而是用模型的方法来创造真实。”

在互联网时代,视频类作品要做到代入感、沉浸感是很容易的,从2D到3D再到VR、AR、MR,这些技术不断地突破沉浸体验的新高度。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-13

一、发布途径不同

1、网络文学:网络文学就是通过特定的网站和论坛发布。

2、传统文学:传统文学主要是通过文学期刊,或者单行本。

二、文学性不同

1、网络文学:网络文学强调套路,强调强烈的戏剧冲突,让故事更精彩。

2、传统文学:传统文学则不一定有典型的坏人,不注重人和人冲突,或者说更注重内心的冲突,目的不是故事好看而是启发和引导思考。除此之外,传统文学经常有大段大段的心理描写,用来塑造人物,解释动机,让文本更完整,网络文学则很少。

三、目的不同

1、网络文学:网文是商品,以故事会为核心的商品,能挣更多钱是网文的价值和创作目的。

2、传统文学:传统文学属于比较纯粹精神产品,核心价值是更多的人生体验、感悟、思考,以及传承性。

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-09-16

网络文学主要是指网络小说,以电子的形式发表在网络上供人阅读,而传统文学更偏向于纸质出版。当然现在传统文学很多也已经制作成电子版本供人阅读,但传统文学一般先发表的都是以纸质的形式先发表。这两者有哪些主要的区别呢?主要有以下几点。

一,创作篇幅不一样。网络小说的特点就是每日连载更新,篇幅巨长,一般几百万字,甚至千多万字的也不在少数,而传统小说一般十几万字,几十万字都算是很长篇了,上百万字的已经很少,跟网络小说的篇幅完全没法比。

二,读者受众不一样,网络小说偏向于快餐文化。喜欢看网络小说的读者追求的更多是小说故事的起伏性是否足够,主角代入感是否够强,能不能引起自己的阅读爽点,这些才是网络小说读者比较关注的。而传统小说更多的是偏向于对人性的探讨,对社会问题的剖析,时代变迁对人的影响等等这些深刻问题的探讨。喜欢读传统小说的读者可能无法接受网文过于空洞,可能也不愿意花那么长的时间去追几百万字的文。

三,创作门槛,创作方式不一样。网络小说创作门槛非常低,只要在网络上注册一个账号就可以发表小说文章。而传统文学因为纸质的发表渠道要求较高,有好多关的编辑审核。所以写传统文学的往往要求要高,不是说随便写就可以发表的。

网络小说与传统小说各有各的长短处,很多网络小说质量也非常高,纸质小说也不见得本本都是精品,所以两者没有高低之分,不同的文化需求,就会诞生不同的创作方式。

第3个回答  推荐于2017-11-28
  网络时代来临了,网络文学的崛起将会猛烈的冲击传统文学的话语权力。因为网络时代是一个开放的时代,网络文学是大众参与的文学。网络文学不仅将会引开一大批传统文学读者的注意力,更重要的是,网络文学将会通过网络的特点,侵蚀传统文学话语权形成和分割的流程。在网络上,发表作品不仅不需要先做官,甚至任何人都不需要生花妙笔,都不需要名人推荐或编辑部熟人,只要你能有一台还不算太差的电脑,再加一部电话一个解调器,你就可以上网自由地发表你的文学作品,发表你的文学评论。虽然网站上也有编辑和管理者,他们有一些类似传统文学话语权所有者的生杀予夺的权力,但一则他们相对要有更多的宽容性,另外各类网站的繁多也足以使不同的网络文学写作者为自己的作品找到发表的地方。

  在网络文学中,传统文学中编辑和评论者所拥有的话语权在很大程度上是被剥夺了。编辑没有能力阻止别人在网上发表作品,专职评论者在网上发表评论时,也无法使自己比一般读者的发言更理直气壮。是骡子是马拉出来遛遛,在这里,人们更少相信和服从所谓的权威,人们不仅有更多自己说话的权力,也有更多自己判断和鉴赏的能力。在这里,一部作品能有多大的价值和多高的地位,与传统文学的编辑无关,也与专职评论家的评论无关。发言权的平等,将使网络文学中更少一些话语权力,更多一些民主。从这种角度来看,网络无疑是为文学的发展提供了一片广阔的天地。在网络上,任何作者都可以自由地进行文学试验,选择他(她)所喜欢的题材和写作手法,表达他(她)想表达的思想。在传统的文学话语权力缺席的情况下,网络文学将更有利于促成文学发展的多元化和繁荣局面。应该说这是时代的一种进步。

  随着网络在中国的进一步发展,网络文学无疑也将会更加发展壮大。以书刊报纸为主要媒介的传统文学,失去的将不仅是部分读者,更重要的是还有话语权力。这一进程的发展演化可能是比较缓慢的,但随着时光的不断流逝,它的影响必将会越来越清晰。本回答被网友采纳
第4个回答  2011-12-12
1、削弱了创作的积极性,毕竟作家也得吃饭。
2、很多素材被网络媒体曝光,尤其是喜剧,你看很多桥段都是在网上流行过的,再拿来效果就差的太多了。
3、网络作品良莠不齐,造成网上一搜一大堆的书,可是没有一本值得去读。搞得好作品也很难脱颖而出。

以上均为个人看法,有不同意见者大家讨论。
相似回答