关于对兵马俑发现权之争，文物价值，与媒体舆论作用的几点思考
一 谁发现兵马俑并不重要，关键是要充分保护和利用文物的现有价值
毋庸置疑，杨新满等9位农民是最早发现兵马俑的。 而声称自己是发现人当时的那个文化馆的同志理由是，发现人是指发现了价值而言，并非只是简单的发现。而且经过一些媒体的报道，反而成了“秦俑发现第一人”，在他的眼里，是他第一个认识到那些兵马俑的价值，然后鉴定修复并得到文物部门的重视和认可。
但是，“发现”该如何界定，法律上没有明确规定，让博物馆来作这方面资格认定，也没有依据。我认为是谁发现兵马俑并不重要。这几个农民只是无意中发现的，他们当初并不知道什么是世界文化遗产，而现在，随着参观秦始皇兵马俑的人数越来越多，他们开始搞签名售书此类的商业活动，要求主管部门确认其发现权等与个人利益十分密切的事，我觉的似乎有个人私利意识的倾向，当初，他们是没有费很大力气发现兵马俑的。
而那位与农民争发现权的文化馆工作人员同样是出于私人利益的考虑。
在《文物保护法》有这样一规定，发现文物并及时上报或上交，使文物得到保护的单位和个人，国家应该给予适当的精神鼓励和物质奖励。从这点上讲，我们应该尊重真正那些对文物保护有贡献的人。
我的总观点是---谁发现兵马俑并不重要，关键是要充分保护和利用文物的现有价值. 至于兵马俑到底是不是秦始皇的，这需要学界的人士去研究，但有一点必须指出，推翻任何一方都不是目的，谁在这些字眼上赢了对方并不是大赢家，并不是说你是对的，你的学问就有多么个高深。倘若争论的结果是南京那个搞建筑的人赢了，我们的有关工作者必须检讨自己犯的学术不严谨错误。
我有一个提议，我觉的叫成“秦始皇陵附近的兵马俑”最合适。这样，谁也不会置疑。而学界，博物馆方面也不会“丢面子”。
文物是祖先留下来的最宝贵的文化遗产。诸如秦始皇兵马俑这类为数不多的国宝级文物更是中华民族发展的见证，像一只无形的手，招呼着过去，要求后人牢记历史，不忘过去。这只看不见的手同时指引着未来，他告诉我们是中国人，我们有几千年的文明，我们的传统文化不能丢失！！！
众所周知，除历史，艺术，科学之外，文物最大的现实价值就是开发其旅游资源，给各级财政创造收入。然而，这仅仅是文物最表面的价值，而开发利用的最大前提是文物不受损害。
二 我们该做什么与媒体舆论的责任
前几个月，某香港媒体爆出了“兵马俑百年之后将变成煤坑”惊人消息。后来得知是又一次炒作。时下的某些媒体为了吸引眼球要么夸大事实，混淆视听，要么造谣，要么胡乱吹捧。从我们个人来讲，有一些人，比如咱们学博物馆专业的一些同学老是批评指某个博物馆有毛病，某个命名不合理，某个报告不科学等等。谁都承认在一些领域的一些方面有问题，可是，在批评之前，我们应该站在当事人的立场上，这样，偏见才会少一些。只有实事求是，我们的观点才会更客观。
以“兵马俑百年之后将变成煤坑”为例，一开始， 我们相信是真的，跟着附庸。好像人家博物馆一点事都没做，等着我们去骂。秦始皇兵马俑博物馆保管部主任赵昆一脸无奈地告诉记者，“这是旧事重提，而且无比夸大。”原来，早在1994年，专家在对兵马俑博物馆2号坑发掘之初，几件出土的兵马俑的确染上了霉菌，由于当时空气对流比较差，潮气一时散不开，又是在夏天，土壤很容易就产生了霉菌，这是不可避免的。当时，专家就采取了喷洒防霉剂等措施，天天给这几件兵马俑喷药，很快霉菌就被灭绝了。如今遗址内的土坑变得比较干燥，霉菌没有生长的条件，基本上都消失了，现在的兵马俑身上是看不到霉菌的。
在以发现权之争为例，几个农民之所以要求主管部门确认其首先发现兵马俑，不无与我们的媒体曾经吹捧那个文化馆的同志为“秦俑发现第一人”有关。再者，对我们学习研究的人来讲，谁发现的与我们没太大关系，还是前面提到的，我们应该做的是，在全社会大力宣扬对文物的保护，宁可不要眼前的经济利益，也要把这些宝贵的历史文化遗产保护好！
新闻调查：秦始皇陵兵马俑“发现权”之争
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2003年12月16日 09:04 新闻晨报
12月10日上午，秦始皇陵脚下的陕西农民杨新满、杨培彦、杨全义等3人代表9名发现人将"关于'秦兵马俑发现人'资格认定的申请报告"交给了秦始皇兵马俑博物馆和当地文化局，要求省级文物部门正式确认他们对兵马俑的"发现权"。
他们说自己的要求其实很简单，就是让省级文物部门颁发一个"兵马俑发现人"的证书，并贴上他们的照片盖上钢印，使他们名至实归。
8月,三星与您激情奥运 星迹争霸 激情竞技
海纳百川 候车亭媒体 无限下载MP3你作K王
尽管生着火炉，入夜的屋内还是有些冷，杨新满靠近火炉坐着，若有所思。火的光亮从燃烧的煤块上映出，照在一张憔悴苍老的脸上。今天，是他们3人向有关部门提交兵马俑“发现权”申请报告后的第5天。
“还有3天，就是18号，我们的‘发现权’要求可能会有一个结果。”这位当年兵马俑的发现人对晨报记者说：“假如没有被确认，我们将通过法律要个说法，否则，已经去世的其他5个发现人都不能原谅我们。”
然而，晨报记者今天从临潼县文化局获悉，因为“发现权”在法律上没有明确规定，政府不可能为他们确认此要求。
发现人干起了签名售书
12月14日早上7时，临潼区以东14里，“世界第八大奇迹”———秦始皇兵马俑旁的下和村西杨组，66岁的杨新满准时起床，准备出门。
从1995年开始，这个当年一撅头挖出沉寂千年奇迹的农民，告别了土地，过起上下班的生活。他必须在8时赶到秦始皇陵园内的一个商店，替店老板签名售书。
同一时间，兵马俑另外发现人之一的杨培彦、杨志发也要去签名，不过他们是到兵马俑博物馆内的两个商店。
杨新满说，自己读过6年书，在9个发现兵马俑的打井农民中文化程度最高。
不过，第一个干签名的兵马俑发现人却是杨志发。当时，杨志发有一个专门做宣传兵马俑书籍生意的亲戚，但他的书卖得并不好。后来他就找到杨志发说：“爷，你是兵马俑的发现人，你把你的名字签到我这书上就好卖了。”
经不起亲戚的纠缠，杨志发答应了，并得到一个月300元的工资。同时，杨志发红了，作为兵马俑的发现人同克林顿合影，还出国到过日本。
早上8时，杨新满在自己的办公桌前坐下，桌上放着一个牌子，上面写着———兵马俑发现人杨新满。杨新满说他拿固定的工资，一个月有1000元，卖书没有提成。
因为是冬天，来秦始皇陵园的游客不是很多，一个上午，杨新满没有见到一个游客前来索求签名。
直到中午12时许，杨新满才替一名外国游客签了第一本书，是本英文版的《发现兵马俑之谜》，价格130元。在书的扉页上，杨新满用专门的签名笔工工整整地写上了“兵马俑发现人杨新满”后，外国游客向他竖
起了大拇指，用英文说：“You are very good.”杨新满甚是自豪，用英文回敬：“T hank you.Bye bye.”
这天，杨新满总共签了9本书。
发现人临终前不忘争名份
晚上下班后，记者陪同杨新满走在回家的路上，他显得很沉重，询问记者：“你说权威部门能不能把‘发现权’的名号给我们？”
“我也不好说，毕竟没有这样的先例。”记者回答。“不瞒你说，从1985年开始，我们几个发现人就要求权威部门给予确认，当时许多兵马俑的发现人还在世。”杨新满说：“现在兵马俑博物馆在介绍兵马俑发现时，只模糊地说，1974年农民打井时发现，为什么不提我们9个人的名字，这不公平，如果没有我们，能有这个震惊世界的奇迹吗？我们也明白文物是国家的，但这和‘发现权’并不冲突。”
杨新满希望，至少省级文物部门给他们颁发“兵马俑发现人”的证书，并贴上他们的照片盖上钢印。他还想，如果可能的话，在兵马俑博物馆内的1号坑前，将他们9个发现者的名字刻在上面。
“否则，我们说自己是兵马俑的发现人总觉得不踏实。”杨新满说，这就是他们之所以要追讨“发现权”的根本出发点。
杨全义说，当年发现兵马俑的几个人都感到一种不被理解的失落感。几个月前刚刚去世的另一个发现人杨文学临终前还叮嘱他：“老杨，你一定给咱把名份争到，那是咱一生的英名啊！再不能让别人说咱闲话啦。”
发现人遭遇李鬼签名
另一个令杨新满坚定地讨要“发现权”的原因是，周围出现了多名“兵马俑的发现人”。
杨新满告诉记者，现在兵马俑博物馆周围，以“兵马俑发现人”名义签字售书的人有十几个。“事实上，当年的9名发现人，除我、杨培彦、杨志发、杨全义4个人还健在外，其他5个人杨文海、杨文学、杨彦信、杨宜洲、王普治都去世了。”杨新满感慨地说：“有时，李鬼倒真成了李逵，真正的发现人却得不到尊重。”
还有一件事情令杨新满感到不可理解。一个当时文化馆的同志现在也称自己是发现人，而且经过一些媒体的报道，反而成了“秦俑发现第一人”，在他的眼里，9个当年打井的农民都不是真正的兵马俑发现人。他的理由是，发现人是指发现了价值而言，并非只是简单的发现。而恰恰是他第一个认识到那些兵马俑的价值，然后鉴定修复并得到文物部门的重视和认可。