第1个回答 2022-07-25
在天下熙攘之际，混乱之时，长沮、桀溺，选择明哲保身，随遇而安，与世浮沉;而孔子却选择坚守自己心头的明灯，尽力而为，逆流而上。可以理解前者的顾虑，在抵抗力小的路径漫步。但我更钦佩后者的勇气，敢于在抵抗力大的路径上踽踽独行。
人在涉身处世之时，就应当如孔子一般，在逆流而上中拓展人生的宽度，在抵抗力大的路径上找寻人生的意义。
选择直面逆流，是面对挑战的淡然自若，是一种勇敢的执着。有太多人，不愿踏出舒适圈一步，沉迷现状无法自拔，相比之下，那些敢于直面抵抗力的人勇气可嘉。古有孔子选择周游列国以实现大同社会的理想，今有王佩瑜选择破壁出圈以弘扬传统京剧。我们不必和他们选择相同，但我们需要拥有和他们一样的精神。在理想的航道上，即使是波涛汹涌，颠簸不定，也要鼓起勇气，毕竟人生能有几回搏，此时不搏更待何时?
在逆流中坚持，是面对困难的坚定不移，是一种不懈的毅力。谁说站在光里的才算英雄?在逆流中不懈坚守，默默前行的人也值得拥有名字。君可见，张桂梅从青丝到白发，一生独守大山只为乡村教育;君可见，钟扬进出高原十六载，将论文写在广阔大地，只想为人类建设一个种子方舟。他们同时还被病魔缠身，却无视巨大的抵抗力，将奋斗化为小舟，逆流而上，乘风破浪。他们就是鲁迅所谓“中国的脊梁”，是坚守初心的孤勇者，逆流者。
朝抵抗力最大的方向挑战，是生命该有的奋斗姿态。没有风暴的海洋不过是泥塘，人生若失挑战，何异于一汪积水在空虚中消逝?在刚过去的冬奥赛场上，谷爱凌挑战“1620左侧转体”.羽生结弦挑战“4A”，虽然结局不同，但相同的是那种直面抵抗力，仍奋不顾身的姿态。不要让人生留下遗憾，朝着月亮奔去，即使失败，也能获得群星。
然而，在“躺平”“摆烂”之风席卷社会的当代，鲜有人不顾外在抵抗力，追寻内在的理想，探索生命的边界。他们大多将就地苟活，为抵抗力所妥协、屈服，心里却埋藏着一些未曾宣之于口的梦想。这样的人生，绝不是当代后浪的未来!作为当代青年，我们应正确处理困难和压力，勇担使命，砥砺前行，在新时代的广阔舞台成就精彩人生。
很多时候抵抗力正如那障目之叶，阻挡了我们欣赏泰山的壮美。与其随波逐流、与世浮沉，不如逆流而上，直面抵抗力。找寻一个更持久、繁荣昌盛的和平是由无数不畏艰辛的人共同筑建而成。“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”身处多灾多难的时代，有人死而后已，时刻忧国忧民，持有“直挂云帆济沧海”的抱负。即使一己之力在时代巨轮中如沧海一粟，但不竭力一搏又怎知成功与否?从古至今，没有真正的乌托邦，也没有永恒的太平盛世。 孔子眼见群雄纷争，人民饱受苦楚，周游列国弘扬仁义礼智，望以仁爱带来和平;范仲淹多次因谏被贬，却选择“宁鸣而死，不默而生”，视百姓福祉高于个人宠辱;鲁迅惊觉国民急需解决的乃封建思想的毒害，选择回国弃医从文，实现救国之志。奉献社会往往需要知其不可为而为之，不同人的付出和远大志向，是在为社会进步和人民安康的道路添砖加瓦。
迎难而上并非盲目地横冲直撞，逞匹夫之勇，亦需要长远的视野，方能有成。因一时冲动而故作采樵人无疑是不理智的。识时务者为俊杰，面对难题，应先审视当前局势，考虑周到才勇往直前。
诸葛亮早年躬耕南阳，尚求苟存性命于乱世，待刘备三顾草庐，眼见天下处于危难之际，他才决定出山相助，辅佐刘备复兴汉室。他出仕的时机让他获得信任，充分发挥才能，成为一代贤臣。相反，燕太子丹派荆轲刺秦王时显然没有周详的谋略，鲁莽地侵犯强盛的秦国，非但没有扭转局势，更催化了燕国的灭亡。
由此可见，迎难而上之时也应考虑大局，抓住时机才能扭转乾坤，反之则徒劳无功。
纵观历史长河，有人向往隐居山林的安逸恬淡，只愿独善其身;也有人胸怀大志，牺牲一切以兼济天下。在现今相对安泰的时代，仍然有不少障碍需要跨越，一些漏洞需要填补。涉身处世，我愿为自身目标，为这个世界，有一分热，发一分光。