这次拍照对比,就是想看看最强手机CMOS——三星GN2的实力。对手包括新旗舰一加9 Pro、vivo X60 Pro+,以及作为参考基线的小米10 Ultra。
有谁想到,国产手机传感器会在几年间,从1/2.55英寸暴涨到1/1.12英寸,反超2012年1/1.2英寸的Nokia 808 PureView,仅次于2014年1英寸底的松下Lumix DMC-CM1。
2021年的手机AI、多帧合成算法和CMOS技术已远超当年,小米11 Ultra身上的三星S5KGN2,除了尺寸稍小,几乎所有规格都在松下CM1之上。
参数规格
小米11 Ultra主摄是5000W的三星S5KGN2(首发Dual Pixel Pro全像素全向8核对焦、双原生ISO、交错式HDR),1.4μm(4in1成2.8μm),1/1.12'',8P镜片,OIS,F1.95光圈。去掉了2倍人像镜头,超广角和超长焦已经不是最强,但也是次旗舰级别:0.5倍焦的128度超大视野超广角,用的是IMX586;5倍焦距的潜望长焦,用的也是IMX586。
这4台里,vivo X60 Pro+和小米10 Ultra规格互有胜负。X60 Pro+有F1.69光圈的GN1(1.2μm,5000W)和带微云台的IMX598(0.8μm,4800W),长焦是偏弱的5倍焦OV08A10(1μm,800W)。而小米10 Ultra主摄OV48C(1.2μm,4800W)+5倍焦IMX586(小米11 Ultra同款),超广角虽然有128度视野,但只是IMX350(1μm,2000W)。
而有哈苏光环的一加9 Pro,主摄是独一份的IMX789(1.12μm,4800W)+规格最强的超广角IMX766(1μm,5000W),但只有3.3倍的长焦。
5倍长焦对比
一加9 Pro需要3.3倍长焦+数码裁切才能到5倍变焦,不在一个范畴,没有评价的意义。而X60 Pro+这1/4.4''的OV08A10,和两台小米1/2''的IMX586,即便是在白天也有明显的差距。
小米11 Ultra虽然exif信息显示是127mm(小米10 Ultra是123mm),但实际成像圈和小米10 Ultra一致。两台超长焦硬件一致的机器,表现也接近,只是小米11 Ultra的锐化和降噪力度更轻。
5倍变焦场景1
5倍变焦场景1,中央放大
5倍变焦场景2
5倍变焦场景2,中央放大
5倍变焦场景3
5倍变焦场景3,中央放大
5倍变焦场景4
5倍变焦场景4,中央放大
高像素模式
超像素模式对比1
超像素模式对比1,中央放大
超像素模式对比2,中央放大(GN2的大底优势,没想到会在白天展现,高像素模式细节和动态范围都更强一些)
超像素模式对比3,中央放大(一加9算法还有点迷,高像素模式大几率会是强力锐化和插值的结果,高像素了个寂寞)
超像素模式,灯光场景,中央放大(高像素模式非正常用法)
超广角对比
两台小米的超广角,都受到侧逆光源的影响(右上角)
场景2,强光源放大
两台128度超广角的小米,视野明显更大,小米11 Ultra的边缘畸变控制略好于前代。X60 Pro+无需即便矫正的114度视野,略大于一加9 Pro,两台机器的边缘畸变控制都非常优秀(边缘物体依然是横平竖直的)。
超广角场景1
超广角场景2
超广角场景3
超广角场景3,中央放大
超广角场景4
超广角场景4,中央放大
超广角场景5
超广角场景6
超广角,弱光场景7
超广角,弱光场景7,中央放大
超广角,弱光场景7,高像素模式,中央放大
超广角,白天场景,高像素模式,左侧画面边缘放大(X60 Pro+细节略强于一加9 Pro,都强于超大广角的小米11 Ultra)。
超广角,弱光场景8
超广角,弱光场景8,中央放大
超广角,弱光场景8,中央下方放大
超广角,极弱光场景9(害,上面两个选手直接出局)
超广角,极弱光场景9,中央上方放大(宽容度是一加更强,但细节是X60 Pro+更好)
主摄
主摄场景1
主摄场景1,中央放大
主摄场景2
主摄场景2,中央放大
主摄场景3
主摄场景3,中央放大
主摄场景4
主摄场景4,中央放大
灯光场景1
灯光场景1,中央放大
灯光场景2
灯光场景2,中央放大
灯光场景3
灯光场景3,中央下方放大
灯光场景4
灯光场景4,中央放大
弱光场景5
弱光场景5,中央上方放大
取景框和肉眼所见是上面这样的 ,但成像是下面这样 (全都是夜视仪)
极弱光场景6
底最小的一加,反而是画面最亮的,结果噪点也猛。X60 Pro+测光相对较低,细节最丰富、自然。
极弱光场景6,中央上方放大
极弱光场景6,中央右侧放大
总结
小米11 Ultra工程机的主摄远未达预期,算法貌似没有调好,弱光算法明显拖后腿,只能等OTA救尊,还无法下定论。另外,信仰粉太多,这里不做高低排名,下面是字母排序: