我国刑法对强奸罪的定义非常明确，其犯罪主体仅限于男性，这是基于对性自主权侵犯的核心理解，即犯罪客体——法益，被限定为女性的性自主权。因此，按照法律条文的字面解读，只有男性对女性实施的性侵犯才被定义为强奸，无论是男奸男、女奸女或女奸男，都不具备强奸罪的构成要件。然而，当我们进入更深层次的法律分析，共犯制度提供了一种可能性。在共同犯罪的场景下，女性可以作为狭义共犯，如唆使男性实施强奸，或者协助控制受害者，这时，尽管她们并未直接实施性侵犯，但可能因教唆或帮助他人犯罪而触犯法律。
值得注意的是，尽管女奸男本身不构成强奸罪，但这并不意味着这种行为无罪。在刑法修正案（九）中，对强制猥亵、侮辱罪的定义有所扩展，不再局限于“妇女”，而是扩大到“他人”。这一变化意味着，无论性别如何，只要女性实施猥亵行为，针对男性或女性，都可能触犯强制猥亵、侮辱罪的法律条文。
然而，以上的法律分析仅限于我国当前的法律体系和实际法规，它并不等同于学术探讨或个人观点。我国刑法的规定是基于现实考量而制定的，但是否完善或适应所有情况，仍有待讨论和进一步完善。在性别平等和人权保障的视角下，法律的界限和解释仍有待进一步探讨和进步。