新行政诉讼法对抽象行政行为的司法审查的规定有何意义

如题所述

第1个回答推荐于2017-09-14

这为从根本上减少具体行政行为违法，规范抽象行政行为，推动我国法治尤其是行政法治的进步和完善，具有重要意义.
法律、行政法规、地方性法规以及规章的制定、审查、备案、发布都有严格的法律程序。但其他规范性文件的制定则显得较为简单，在缺乏严格程序约束的同时，亦没有严格的备案审查机制，为从根本上减少违法具体行政行为，修订后的行政诉讼法规定，由法院在审查具体行政行为时应公民、法人或者其他组织的申请对规章以下的规范性文件进行附带审查，不合法的，转送有权机关处理。本回答被提问者和网友采纳

相似回答

人民法院对行政行为进行司法审查答：司法审查的对象只能是行政机关的具体行政行为。如果人民法院在审查具体行政行为时，发现该具体行政行为所依据的行政机关带有普遍性的抽象性行为是违法的，也只能用判决撤销具体行政行为，而不得用判决的形式确认、宣告抽象行政行为违法，更不能以判决的方式将其撤销。由于对具体行政行为的合法性进行审查不可避...

行政诉讼法2017修订的内容有哪些答：1. 扩大了行政诉讼的受案范围，将部分抽象行政行为纳入了受案范围。这意味着公民、法人和其他组织对部分抽象行政行为提起诉讼，维护自身合法权益。这一修订内容的意义在于，进一步保护了公民、法人和其他组织的诉讼权利，使得他们能够更加全面地维护自身合法权益。同时，也有助于促进政府依法行政，加强对抽象行政...

《行政诉讼法》在哪些方面进行了修改?意义何在答：【意义】修改后的行政诉讼法延长了公民、法人和其他组织作为原告的起诉期限，由现行的行政诉讼法当中的三个月延长到了六个月，并且对一些特殊情况，都做了比较明确的规定。这样就可以给原告更多的时间来提起诉讼。六：行政首长出庭【修改】被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关...

为什么抽象行政行为不可诉答：长期以来，由于对抽象行政行为存在不同认识，也由于我国行政诉讼法和复议法一直将部分抽象行政行为排除在司法审查的受案范围之外，我国远未建立起对抽象行政行为监督的有效机制。而对抽象行政行为进行有效的监督正是一个国家实现行政法治的重要标志，因此有必要对此加以深入研究。本文试图分析我国对抽象行政行为...

司法审查的必要性答：2、根据中国的具体情况，行政争议的解决途径主要可能有以下几种：（1）通过人民代表机关。代表机关是权力机关，宪法地位崇高，其主要职能是立法，对国家重要事务行使着最高决定权和最后控制权。虽然代表机关是有高度政治性的机构，且有监督行政机关的权力和职责，但却不宜也没有时间和能力，同时制定法律又...

在我国对抽象行政行为赔偿应该怎么理解呢?答：对此理论界还有争议，目前普遍的观点是：根据行政诉讼法，抽象行政行为不能被直接起诉，即使该行为违法，如果发生使相对人合法权益造成损失的现实后果，也要通过具体行政行为实施，所以完全可通过起诉具体行政行为提起赔偿诉讼，不必诉抽象行政行为。对此，笔者认为不无商榷之处。并非所有影响公民权益的抽象行政...

如何理解行政诉讼本质上是司法审查制度的答案答：另一类是有关行政机关义务的条款。《行政诉讼法》所确立的司法审查法律关系是我国司法审查制度赖以建立和存在的基础。人民法院是我国享有司法审查权的法律主体。根据《行政诉讼法》的规定，在我国，享有司法审查权的法律主体只能是人民法院，而不是国家权力机关和国家检察机关。虽然国家权力机关依照宪法和法律...

行政诉讼法大修有何重要意义答：新的行政诉讼法能否不折不扣地贯彻和实施，行政机关负有重要的责任和义务。一方面，行政机关必须牢固树立法治理念，尊重和维护法律权威，积极支持、配合人民法院依法开展行政审判和执行工作；另一方面，也要在制度安排和创新方面做出进一步努力，例如健全行政应诉的配套制度，强化责任制，把行政应诉工作纳入到各级...

把行政诉讼法中的具体行政行为修改为行政行为有什么意义?谢谢。答：目的是扩大了行政诉讼的可诉范围。对抽象行政行为与具体行政行为的区分对行政诉讼的实践有重大意义，它不仅关系到法院对行政机关的监督范围与幅度，也涉及到对行政管理相对人合法权益的保护力度。如果不服从，该行为可以强制执行或者申请人民法院强制执行。全国人民代表大会常务委员会《关于修改〈中华人民共和国...

大家正在搜

抽象行政行为与具体行政行为行政法规是抽象行政行为吗具体行政行为与抽象行政行为区别抽象行政行为的备案审查行政机关的抽象行政行为抽象行政行为就是行政立法抽象行政行为与行政立法行政法与行政诉讼法法条对抽象行政行为的监督