第1个回答 2022-07-20
假设一定时间内市场上流通的钞票是一万块钱，总人口是5000人，每个人的开支只需要一块钱，当九千块钱掌握在100人手里，剩余的4900人即使平分1000块钱，也不足以支付基本的生活开支，这还不包括物价上涨等因素。那么通过提高生产率能不能解决问题，答案是否定的，因为这不是生产力的问题，这是财富分配的问题。贫富差距过大说明收入和财富分配的环节出现了问题，简单来说就是有人被剥削，资本以低廉的价格购买劳动力，获得远大于购买劳动力的成本的财富。当资本收入（投资或金融收益）要远大于劳动收入的时候，不平等就随之出现，当不平等现象恶化到极端的时候，暴力、流血、战争、革命也就不远。
人类发展经济的基础是农业，其次是工业，最后才是服务行业为主的商业，当贫富极端分化的时候，不管是农业还是工业，其利润都会因为资本的过度集中导致大大下降，因为掌握大部分财富的少数人可以随意决定农产品和工业产品的价格。当市场需要的某种商品是1000件，而某个企业巨头手里却有1000件以上或者接近1000件商品，财富自然而然就主要流向巨头，哪怕有其他竞争对手销售这种商品，巨头可以通过降低价格将对方赶出这个市场。社区团购通过低价倾销农产品就是这个原理，损失的利润通过后期的涨价可以轻易而举弥补。在市场竞争中，除了拥有核心竞争力，打价格战也可以占领市场份额，只是后者的手段相对要下三滥，而且对创新没有任何积极作用。如果富人的消费力度基本不变，积累的财富却越来越多，意味着市场流通的货币减少，导致大众整体的消费能力越来越低，明显不利于经济的发展。可以，说少数富人占据大部分财富却不用于对实体经济有利的地方，这样的行为是一种恶。如果以血液作比喻，财富的流动就是血液的流动，如果人体少数部位占据了血液中大部分氧气，必然导致其他地方缺氧，这不是一个健康的生命体应该有的现象。
贫富差距正常的情况下，劳动者把钱存在银行，银行把储蓄贷款给企业。贫富差距过大的时候，则需要让占据大部分社会财富的富人和企业把财富（至少相当一部分）拿出来用于支持实体经济的发展。其中一种做法是让富人储蓄，银行把这部分财富贷款给中小企业甚至个体工商户，让这个庞大的群体得以生存和发展，降低劳动者面临失业的风险，实体经济才能健康发展，同时减少财富分配的不平等。当然，税收也是途径之一，用于公共事业的支出，从而改善就业。如果政府不敢或不愿意得罪少数的富人（富人有回馈社会的责任和义务，政府则是让富人履行责任和义务的最后防线），即不改善极端的社会财富的分配现象，任由资本无序化扩张，苦的最终是广大中下阶层。