两家算是美国最具影响力的媒体了,一般简称为the times和the journal,影响力差不多街知巷闻,大部分突发新闻都会报道。总的说,纽约时报算是全国性的综合报纸,但华尔街日报更侧重于商业金融新闻,风格以严肃见长。纽约时报共计拿过112次普利策,华尔街日报30多次。
http://nytimes.com是流量排名第一的新闻网站,但华尔街日报的发行量第一。我觉得主要区别在风格上吧。
美国媒体在政治倾向上比较明显,故风格上会有不同,从去年的大选亦可以看出,最后投票时分每家电视台对两党的报道完全不同。Yahoo Answers有人从它们对同一事件报道的标题上进行对比,可见一斑:
事件:美联储主席伯南克在参议院的演讲
- 纽约时报 NYT:Fed Chairman Says Recession Will Extend Through the Year [very Liberal]【非常自由派】
- 华尔街日报 WSJ:Bernanke Helps Stocks Snap Back [Conservative, pro-business, short-term outlook]【保守、倾商业、短期展望】
- 有线电视新闻网 CNN: Bernanke: Recovery will take years [Left of center]【左倾】
- 今日美国 USA Today: Bernanke sees possible end to recession in 2009 [Right of center]【右倾】
- 纽约邮报 NY Post: Economy suffering severe contraction: Bernanke [Fear-mongering]【散布恐慌】(其最有名一条标题是Headless woman in topless bar = =)
有人说纽约邮报是给工薪共和党阶层看的,华尔街日报是给有钱的共和党阶层看的,而纽约时报是给傲慢的伪知识分子看的。 (我觉得很精辟 = =)
近些年互联网冲击后,传统媒体的商业模式Business Model受到的冲击特别大,这两家媒体在应对上也蛮不同的。华尔街日报算是第一家实施paywall的,在1997年,纽约时报直到2011年三月才实施,大众可以免费阅读20篇,去年降到了10篇,我个人感觉纽约时报的模式一直没有太被大众接受,虽然它们的收入在增加(去年$781 million发行收入,增加了11%,而广告收入降低到了$700 million),但网站的流量也相应降低了不少。Jimmy Wales批评说 by implementing a "hard" paywall, The Times "made itself irrelevant. 去年NYT连Boston Globe也给卖了(之前已经卖了16家..),美国人也很惊讶,因为NYT十年前花了很大价格买入,总之一系列举动都证明它们在积极转型,这些也对两家报纸的风格内容有很大影响。(Ref: Yahoo Answers & Wikipedia.)