www问答网
所有问题
当前搜索:
历史并不是研究它的真实性
历史的真实性
似乎是不可考证的?历史的真实性是最重要的吗?历史的意义是...
答:
1·
历史的真实性
在一定意义上是可以加以考证的,比如通过文献资料、文物古迹等加以考证。当然由于种种局限如史料作者的主观偏见,史料、文物的缺失、损坏等对历史的考证不可能保证是完全真实的,还有一些过于久远、无据可查的
历史不
可能加以考证,但是必须承认这些考证的客观参考价值,也就是说我们不能考证...
历史
应该穷究
真实
吗?
答:
历史
必须究其真相,不可杜撰。否则一来无警示后人的效果,二来无借鉴、效仿的可能,三来虚构本就是对历史人物及事件的不忠。如历史也可肆意妄为,随意更改,那么我对世界万物什么才
是真实
的,则保持绝对的怀疑。请把历史还给历史,把想象留给创造未来。...
怎样看待
历史的真实性
答:
历史的真实性
取决于
历史是
一种客观存在还是历史是由人编制的。1、历史是一种客观存在。只是记录的表现形式不同,这其中有人的主观因素,也有自然的表现,有人工记载的
历史不
可否认的都存在记录者个人主观因素,从而对后人的理解和掌握产生各种认识,故不能说
历史都是
真实的。2、历史是由人编制的。或多...
以史为镜,可以知兴替,那
历史
记载就一定
是真实
的吗?
答:
不一定。如果一个人用铜做镜子,他可以把衣服弄直;以史为鉴,知兴衰;;以人为镜,可以看到得失。魏征是唐代的政治家。
研究
凌炎阁二十四大功绩的
历史学
家只有一种情感偏好,这影响了史料
的真实性
。现代历史学家除了情感之外,还增加了理性,也就是说,增加了历史科学的需要。为了反思所谓的历史规律,我...
历史都是
假的?怎么理解
答:
历史,是客观存在的事实,真相只有一个。然而记载历史、
研究历史的
学问却往往随着人类的主观意识而变化、发展完善,甚至也有歪曲、捏造。正因为如此,当年胡适才说:“历史就像一个小姑娘,你爱怎么打扮就怎么打扮。”这里的“历史”一词,严格说来,应该是狭义
历史学的
含义。也因此,我国古代优秀的史学家...
历史的真实性
是可知的吗
答:
可知,但这里的真实性是所谓
历史的真实性
,和现实真实性或科学真实性含义不同。出现率是一种政要的参数,但不能完全用于断定,具体断定应该根据具体情况有很多方法
历史是不是
事实呢?
答:
事情发生过以后,都会变成
历史
,这是不可改变的,所以,客观上讲,历史就是已经发生过的事,应该是个事实。但是如果楼主问的是史书这个概念的话,那么我要说,不全是事实。因为是书,就是人写就的,而写史书的多为后人,一些是当朝人写当朝事,那就不可避免的要有些修饰,毕竟君权时代,一个不小心...
谈谈你对
历史真实性
的看法
答:
历史的真实性
取决于写史的人的态度。
历史是
胜利者的历史,官方的历史是由胜利者编写的,胜利者会把自己的价值观念写进历史,对
真实的历史
事件做出对自己有利的解释。这就是胜利者的权利。另外,有一部历史是人为地被后人误解了,造成了历史真实性的丧失,所以学历史不仅要多读书,还要会明辨是非。
主观化历史与客观存在
历史的
关系
答:
在西方,思辨的历史哲学一般从客体出发,主张客观性原则和决定论原则,把历史事件(史料和史实)当成一种不依赖人的意识或意志的客观存在,主张在
历史研究
中“价值中立”“秉笔直书”,将历史研究的目的看成是恢复或再现历史的本来面目,使
历史的真实性
与客观性同一。而分析的或批判的历史哲学则更多地从主体出发,主张主观性...
历史的真实
和科学的真实有何不同
答:
2.
历史的真实性
超越共有的直观,它必须
研究
观念的真实性。机械因果、概率下的受控实验,由于条件性X无法被全然保证,只能被抽绎地保证。于是金称之为拟受控实验。历史的真实性即可理解性。严格意义上不能称之为科学的方法。人心不可重复。在抽绎之下,近乎科学而已。广义上的因果包括人类观念系统和直观...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史的真实性重要吗
历史的真实不等于真实的历史
历史不一定是真实的
历史是真实的吗
历史必须真实
记载的历史一定是真实的吗
历史真实吗要改写吗
历史是追求真相还是什么
历史不是事实