www问答网
所有问题
当前搜索:
历史有没有真实性
历史
的
真实性
?可靠性
答:
不存在100%绝对真实的历史
,即使今天资讯这么发达,对同一件事不同的人还有可能给予不同的描述,所以我国重大新闻都是以新华社通稿为准。过去历史记录者获取资讯的手段途径更少、更难,历史的记录更加随意,所以不同的人记载同一件事出入非常大,所以不存在100%绝对真实的历史。但是也不能如此便说历史都...
历史
是真的么???
答:
历史有正史 有野史 野史相当于传说 没有历史考证 不一定是真的 正史例如二十五史
是相当与官方记载的东西 真实性应该比较高 但是要注意的一点是 这个官方记载的都是前朝的历史 比如说二十五史中的明史 是清朝编纂的 也就是说虽然事情真实记录 但是很难做到评价客观 所以看官需要有自己的理解 争取客...
历史
到底有多
真实
答:
总的来说,历史的真实性是一个相对的概念。
历史本身是真实的
,但我们对历史的理解和表述是有限的和主观的。因此,我们应该以开放和批判的态度对待历史,尽可能地收集和理解各种证据,以期更准确地理解和表述历史。同时,我们也应该意识到,历史是复杂而多面的,没有任何一种解释能够完全揭示历史的真相。
...看了很糊涂,中国古代
历史
到底有多大的
真实性
?那么多个王朝,每个王朝...
答:
古代史基本真实
。真正的中国古代史、就连哪里下了一场雨、多大范围、多少降水量都有记载。真正的中国古代史、从来不会说“数十万大军”这种糊涂话、都是精确到各人的。比如秦大将王剪、带兵六十万攻打楚国、这些人的户籍年龄都被登记过、他们要消耗多少军粮、军粮该怎么运从哪运运多少、都有详细记录。...
历史
上的事件都是
真实
的吗?
答:
不是的,看一个
历史
事件是是否能从别的文献得到印证。如果一个事件在很多文献当中都有记载,那么这个事件可以肯定是
真实
的。
历史有
多少是
真实
的?那些史料会不会是以前的人的想象?怎么考证?_百度知...
答:
但是,大体上是不会错的。既然可以作为史料保存在国库中,那必然是对
真实历史
的记载。不可能作为儿戏,被官方所认同。还有,不少史料都是有后人的“注”,还有同时代的不同史料,彼此参考可以判断哪些
真实性
高哪些真实性低。最后是考古。真正的真实不可能还原,过去发生的事仅仅作为信息被保留在记忆与...
我们现在大众所认知的
历史有
多少是
真实
的?
答:
其实我们现在所认知的
历史有
很多都是真实的。虽然历史毕竟是过去的事情,有很多东西都是虚构的,但是我们所从指数上或者是一些传记上了解的东西也是比较真实的,虽然不能说完全是真实的,但是
真实性
也可以达到7 80%。所以我们认知的历史还是很真实的。
中国史料记载的
真实性
答:
说实话任何
历史
书都不是
真实
的作者在编写的时候很容易被当年的时代背景所影响,写出有利或不利历史人物的史实,比如三国时期的曹操,好多人把他当做国贼,编写的史书很多就带有偏向性(尊刘贬曹)。再比如上千年后人们看到金庸的小说还有可能真的认为历史上有郭靖杨过等人呢,所以要想保证历史记录的真实...
历史
是
真实
的吗?
答:
中国古代的
历史
记录是比较
真实
的,接近真相,例如司马迁的史记,左丘明的左传,后来至少是宋以后就不保险了,资治通鉴就把一些东西给删除了,是选择性的历史。读历史,最好和方志一起读,互相佐证才好。另外,我记得有人说过:如果王莽早死几十年,那他就是一个贤臣出现在历史中,他的野心就背掩盖了,...
关于
历史
的
真实性
?可靠性?
答:
明末三案...这些一般会在野史里面保留下来,但是
真实性
已经很难考证,成为悬案.4 写史人主观影响,例如最著名的三国志,就明显有尊刘抑曹的思想,这是受到封建正统思想的影响,而且也有写史人的主观在里面.但是总的来说,中国是
历史
上文化体系最连续,最完整的文明之一,它的历史可信程度可以说是最高的....
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史可信度高吗
历史是一种客观存在
中国历史课本可信度
如何看待历史真实性
历史就是真实的吗
历史有多少是真实的
历史可以相信吗
历史都是真实的吗?
历史到底是真的还是假的