www问答网
所有问题
当前搜索:
国家首次违宪性审查
违宪审查
制度始创于哪个
国家
答:
您好!最早确立
违宪审查
制度的
国家
是美国。这一制度的确立源于1803年的马伯里诉麦迪逊案。在该案中,美国最高法院首席大法官约翰·马歇尔作出了里程碑式的判决,确立了最高法院有权审查国会立法或总统行政命令是否违宪的司法审查制度。这一制度保证了宪法的至上权威,并使最高法院足以与国会或总统相互制衡。
世界上第一个采取宪法法院模式进行
违宪审查
的
国家
是
答:
奥地利。奥地利是世界上第一个采取宪法红的法院模式来进行
违宪审查
的
国家
。宪法是国家的根本大法,是治国安邦的总章程,适用于国家全体公民,是特定社会政治经济和思想文化条件综合作用的产物,集中反映各种政治力量的实际对比关系。
最早确立
违宪审查
制度的
国家
是?
答:
您好!最早确立
违宪审查
制度的
国家
是美国。开创违宪审查制度先河的是1803年的马伯里诉麦迪逊案。谢谢阅读!
违宪审查
的中国
答:
但是宪法的最高性及可适用性直接导致最高法院在1803年“马伯里诉麦迪逊”一案中
审查
并确认国会1789年通过的《司法条例》第13条的规定与宪法相违背,并由此开创了美国联邦最高法院审查国会法律的先例;而在欧洲大陆, 不少
国家
则专门设立宪法法院直接以宪法为依据受理宪法诉讼,裁决宪法争议,制裁
违宪
行为,...
为什么孙志刚是中国
违宪审查
第一案,宪政意义500字
答:
这就意味着要有一个
违宪审查
制度。”宪法的“根本大法”的地位不真正确立,中国的法制就是一句空话。■公权不能被滥用 在网上被大家极为愤恨地痛加抨击的另一个问题是,目前社会上普遍存在的公权滥用的现象,特别是像孙志刚事件这样的涉及公安暴力的公权滥用,令人深恶痛绝。一部宪法,最根本的就是在讲...
我国的
违宪审查
制度
答:
为了确保宪法的权威和尊严,我国理论界和实务界都认同需要建立
违宪审查
制度。然而,这一宪法基本制度的建立在我国尚未完成,其复杂性在于多方面因素。以下从四个方面分析主要障碍:一、违宪审查主体不明确,机构尚未设立 宪法监督的具体体现——违宪审查机构,在我国尚未建立。虽然1954年宪法起就有监督宪法实施...
违宪审查
制度
答:
法律分析:
违宪审查
制度是特定的
国家
机关根据特定的程序或者方式,针对违反宪法的行为或者规范性、非规范性文件进行审查并进行处理的制度。违宪审查包括违宪判定和违宪制裁两个最基本的环节,它以违宪判定为基本出发点,以违宪裁决为最终归属。法律依据:《中华人民共和国宪法》 第三条 中华人民共和国的国家...
合
宪性审查
和
违宪审查
的区别
答:
1.合
宪性审查
是指对法律、法规、规章等规范性文件是否符合宪法的审查。合宪性审查的主要目的是维护宪法的权威和尊严,保障宪法的正确实施。在我国,合宪性审查主要由全国人大常委会进行。2.
违宪审查
是指对
国家
机关及其工作人员的行为是否违反宪法的审查。违宪审查的主要目的是维护宪法的权威和尊严,保障公民...
我国为什么要设立
违宪审查
制度呢?
答:
宪法监督机关对规范性文件的合
宪性
进行
审查
之后,要作出是否
违宪
的结论。这种结论一般都具有强制性,被宣布为违宪的规范性文件将全部或部分失去法律效力。在中国,因违宪而被全国人民代表大会常务委员会撤销的行政法规和地方法规以及未经全国人民代表大会常务委员会批准的自治条例和单行条例,都没有法律效力。
公民向全国人大启动
违宪审查
应具备的条件
答:
(注:在大陆法系
国家
,在法律生效以后的法定期间内,在没有发生具体案件的情况下,宪法明确规定的部分国家领导人,如总统、总理、两院议长、最高法院院长等有权向宪法法院提出
违宪审查
请求。宪法法院基于该请求,可以对规范性文件进行违宪审查。法国甚至规定,议会制定的有关议会的议事规则在生效以后必须主动...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
我国有违宪审查制度吗
违宪审查的四种模式及其评价
中国是否存在违宪性审查制度
违宪审查权名词解释
违宪审查案例中国
我国违宪审查制度的发展
违宪审查实质
违宪审查的启动程序
地方性法规合宪性审查案例