www问答网
所有问题
当前搜索:
审计风险与审计证据关系
审计风险和审计证据
的
关系
答:
反向关系
。根据查询东奥会计在线得知,审计风险和审计证据的关系是反向关系,审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。
审计风险和审计证据
的
关系
可以表述为什么?单选
答:
【解析】审计风险与审计证据之间成正向关系
,要求的控制风险越高,所需的审计证据数量就越多。审计风险与审计证据之间的关系:1、由于重要性与审计证据成反向关系,重要性与审计风险之间也成反向关系,所以可以推定审计风险与审计证据之间成正向关系。也就是说,假如审计风险越高,所需收集的审计证据数量也...
对于特定被审计单位而言,
审计风险和审计证据
的
关系
可以表述为...
答:
ABD,
审计风险
=重大错报风险*检查风险,审计人员只能控制自己的检查风险,所以要求的审计风险越低,审计人员的检查风险就越低,就得获取更多的
审计证据
;重大错报风险越高,企业内部控制制度可信度越低,所以所需审计证据数量就越多
对于特定被审计单位而言,
审计风险和审计证据
的
关系
可以表述为...
答:
AB,
审计风险=重大错报风险*检查风险
。期望审计风险低则要求检查风险低,则证据多。 固有风险低,检查风险高,证据需求少
审计风险和审计证据
的
关系
答:
审计风险和审计证据之间是反向关系
。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。检查风险分为客观存在的检查风险和可接受的检查风险,客观存在的检查风险是由一系列因素决定的、客观存在的一种水平,这一风险越高,注册会计师越要保持谨慎性。而可接受的检查风险是注册会计师可以接受的一种水平,在这一范围...
在审计重要性一定的情况下,
审计证据
的实际需要量多,为什么
审计风险
要小...
答:
回答:我先纠正下上面某回答者的错误,风险导向审计模型为:审计风险(AR)=固有风险(IR)*控制风险(CR)*检查风险(DR) 在重要性水平一定的情况下,
审计证据和审计风险
是反向变动的。充分且适当的审计证据是注册会计师发表审计意见的基础。审计证据越多我们提出错误结论的风险就越小。这里需要注意下,如果证据的...
审计风险与审计证据
之间的
关系
答:
审计风险与审计证据之间的关系是
反向关系
。重要性与审计风险是反向关系,重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。如果重要性水平很低,CPA通过实施更多的程序,获取更多的有效证据来降低检查风险,以将审计风险降低至可接受的低水平。因此,重要性水平和审计证据同样是反向关系,重要性...
...简述重要性,
审计风险与审计证据
三者之间的
关系
,说明原因。_百度知 ...
答:
答:重要性与审计风险之间成
反向关系
。重要性水平与所需要的审计证据也成反向关系。审计风险与所需要的审计证据成正向关系,审计风险水平越高,就要执行更多的审计程序,获取更多的审计证据以降低审计风险。什么是审计总目标,它与具体目标之间有何关系?审计总目标是注册会计师通过执行审计工作,对财务报表的...
审计风险与审计
质量之间有什么
关系
答:
(1)
审计风险与审计证据之间成正向关系
。也就是说,如果审计风险越高,所需收集的审计证据数量也就越多。(2)如果审计人员初步估计的审计风险水平较高,说明审计对象较为复杂,审计的内容也较为广泛,审计人员发表恰当审计意见的难度就大,失误的可能性也就越大,这时审计人员就要实施越详细的实质性测试...
可接受
审计风险与审计证据
的
关系
是什么
答:
可接受审计风险与审计证据之间成
反向关系
,是指可接受审计风险越低,所需获取的审计证据就越多。因为搜集的证据越多,越容易发现财务报表中的错误,因而越容易形成正确的审计意见,则审计风险也就越小。可接受审计风险是审计项目完成后,审计人员或会计师事务所准备承担或可以接受的审计风险,是由审计人员或...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审计中风险之间的关系
审计重要性与审计风险之间
审计半径与审计风险的关系是
简述审计风险
审计风险模型理论
审计风险含义和模型
检查风险和审计证据的关系
审计重要性和审计证据的关系
审计风险模型内容