www问答网
所有问题
当前搜索:
怎样看待历史的真实性问题
如何看待历史的真实性
答:
相互促进:文艺作品取材于真实历史,增加了文艺作品的题材,丰富了文艺作品的内容
。真实历史借文艺作品宣传了自己,使得普通百姓得以了解。相互包容:中国的考古学的一个方法是:“证经补史”证明经典文学中的真实历史成分。经典文学中往往包含真实历史。区别:历史以真为贵;文学在于生动形象。必须严格区分。
什么是
历史的真实性
答:
历史的真实性指的就是历史本身是真实的
,曾经发生过的事,只因为历史多半是历史学家写的,既然是人写的历史,所以有些时候真实性就值得商榷了。所以我们说历史不真实指的就是我们现在从书上学到的历史有些不真实,不是说历史事件本身就是假的。
如何看待历史的真实性
答:
相互促进:文艺作品取材于真实历史,增加了文艺作品的题材,丰富了文艺作品的内容
。真实历史借文艺作品宣传了自己,使得普通百姓得以了解。相互包容:中国的考古学的一个方法是:“证经补史”证明经典文学中的真实历史成分。经典文学中往往包含真实历史。区别:历史以真为贵;文学在于生动形象。必须严格区分。
谈谈你对
历史真实性
的看法
答:
历史的真实性取决于写史的人的态度
。历史是胜利者的历史,官方的历史是由胜利者编写的,胜利者会把自己的价值观念写进历史,对真实的历史事件做出对自己有利的解释。这就是胜利者的权利。另外,有一部历史是人为地被后人误解了,造成了历史真实性的丧失,所以学历史不仅要多读书,还要会明辨是非。
如何看待历史的真实
?
答:
历史的真实
:淮海战役中的智谋与协作 淮海战役,这场在中国解放战争中具有决定性影响的战役,源于华东野战军将领粟裕的独到洞察。他提出了一个大胆的构想,分析了两个可能的行动方向——南下苏北,最终在与刘伯承、陈毅等人的深入协商后,确定了以攻占淮阴、淮安为引,吸引敌军援兵的战略。这一决策,标志着...
请问我们应
如何看待历史的真实性
?
答:
对于同一段相同的历史,每个当事人都会自觉或者不自觉地按照符合自己利益的方式进行记录。
历史的
真相犹如极限,只能逼近而不能达到。而现实中我们看到的历史,其存在意义甚至不是为了还原真相,而是为了满足特定利益集团的需求。因此对于历史我们应抱着探求的精神去
看待
,而不是就把它当做
真实
。
关于
历史的真实性
?可靠性?
答:
3 蓄意隐瞒,统治者大多会隐瞒一些对自己不利的事件,例如
历史
上无数的悬案:斧声烛影,明末三案...这些一般会在野史里面保留下来,但是
真实性
已经很难考证,成为悬案.4 写史人主观影响,例如最著名的三国志,就明显有尊刘抑曹的思想,这是受到封建正统思想的影响,而且也有写史人的主观在里面.但是总的来说...
中国史料记载
的真实性
答:
时间越久远,
历史
记录越不可信。正史由宫廷命官编写,皇室机密等皆不记载,有很多重要的事件人们都不知。野史是个人编写,大多是民间传说。所以,历史记录
的真实性
综合
评价
为70%.即便是正史,也会存在着有虚构的成分。谁也不敢打包票说《史记》里所记载的历史事件是完全真实的。有些撰书的学者,他们在...
一个国家民族的
历史真实性
和客观性在哪儿
答:
2 档案记录
真实性
、客观性的种种“异象”目前,档案学界对档案真实性、客观性的探讨还只是停留在对单份档案文本的考据上,是站在传统史料考据的立场上看档案是不是真实记录了
历史
事实。如果我们站在社会和整体立场上看档案记录了什么,以及
如何理解
档案中记录的历史事实与社会事实,我们将会有新的认识和...
历史的意义在哪里?
如何看待
和保证
历史的真实性
。
答:
你好。
历史的
意义在于让后人借鉴,学习。俗话说,以史为鉴,可以明得失。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
怎样看待历史的真实性
如何看待红色经典的历史真实性
怎么证明历史的真实性
历史的真实性有多少
如何知道历史的真实性
为什么要保证历史的真实性
关于历史真实性的理论
历史年代与真实性的关系
古代的那些历史都是真实的吗