请问我们应如何看待历史的真实性？

如题所述

推荐答案 2011-09-15

一切历史都是当代史。也有人说，历史是个任人打扮的小姑娘。人们都说，我要知道真相，可是究竟何谓真相？对于同一段相同的历史，每个当事人都会自觉或者不自觉地按照符合自己利益的方式进行记录。历史的真相犹如极限，只能逼近而不能达到。而现实中我们看到的历史，其存在意义甚至不是为了还原真相，而是为了满足特定利益集团的需求。因此对于历史我们应抱着探求的精神去看待，而不是就把它当做真实。来自：求助得到的回答

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://www.wendadaohang.com/zd/KAWd551K5.html

其他回答

第1个回答 2023-06-26

历史的真实性取决于写史的人的态度和视角。官方历史是由胜利者编写的，他们会将自己的价值观念写入历史，对真实的历史事件做出对自己有利的解释，因此历史的真实性可能会因为胜利者的权利而受到扭曲。同时，有些历史事件是人为地被后人误解，也会造成历史真实性的丧失。
因此，我们看待历史时需要多读书，并学会明辨是非。同时，读历史需要和方志等其他资料互相佐证，以获得更接近真实的历史记录。

第2个回答 2011-09-15

在史记之前的史书中，因为皇帝的个人意愿史官修改的较多
二十四史中唐史后也因社会混乱而修改的比较多
正史中普通人的传是相对可靠些的，而记载本朝的皇帝内容就要联系多部史书了

第3个回答 2011-09-15

历史属于胜利者

相似回答

如何看待历史的真实性答：相互促进：文艺作品取材于真实历史，增加了文艺作品的题材，丰富了文艺作品的内容。真实历史借文艺作品宣传了自己，使得普通百姓得以了解。相互包容：中国的考古学的一个方法是：“证经补史”证明经典文学中的真实历史成分。经典文学中往往包含真实历史。区别：历史以真为贵；文学在于生动形象。必须严格区分。

如何看待历史的真实?答：历史的真实：淮海战役中的智谋与协作 淮海战役，这场在中国解放战争中具有决定性影响的战役，源于华东野战军将领粟裕的独到洞察。他提出了一个大胆的构想，分析了两个可能的行动方向——南下苏北，最终在与刘伯承、陈毅等人的深入协商后，确定了以攻占淮阴、淮安为引，吸引敌军援兵的战略。这一决策，标志着...

历史的意义在哪里?如何看待和保证历史的真实性。答：你好。历史的意义在于让后人借鉴，学习。俗话说，以史为鉴，可以明得失。

历史的真实性似乎是不可考证的?历史的真实性是最重要的吗?历史的意义是...答：1·历史的真实性在一定意义上是可以加以考证的，比如通过文献资料、文物古迹等加以考证。当然由于种种局限如史料作者的主观偏见，史料、文物的缺失、损坏等对历史的考证不可能保证是完全真实的，还有一些过于久远、无据可查的历史不可能加以考证，但是必须承认这些考证的客观参考价值，也就是说我们不能考证...

关于历史的真实性?可靠性?答：明末三案...这些一般会在野史里面保留下来,但是真实性已经很难考证,成为悬案.4 写史人主观影响,例如最著名的三国志,就明显有尊刘抑曹的思想,这是受到封建正统思想的影响,而且也有写史人的主观在里面.但是总的来说,中国是历史上文化体系最连续,最完整的文明之一,它的历史可信程度可以说是最高的....

历史是什么,我们怎样看待历史答：正是由于这种狭隘和偏激的历史观点使我们不能正确的看待历史上许多人物和事件的真实一面。无论任何人或是事只有在他结束或死亡若干年后人们对于他盖棺论那才是真实的也是可信的。一个人或是一件事物的好坏要以实践来证明，实践是检验真理的唯一标准。这绝对不是用嘴巴或是书能够真实评价的。

我们应要怎样对待历史?答：要有自己的判断力，对待历史，如果没有公义道德之心，是有点危险的。有了自己的判断力，就会看到事情的真相，不会对别人的说教一股脑接受，而是多了种怀疑精神，做自己思维的主人。历史，是一个民族的符号，记载了我们从过去到现在的历程，没有历史的民族是可悲的，不知道自己的根在哪里，就像不知道...

如何正确看待历史?答：重视历史证据和史料的可靠性。了解历史事件和经历的基础是掌握可靠的历史证据和史料。我们应该尊重和利用现有的历史资料，但也要保持对这些资料的真实性和可靠性进行独立的评估和判断。理解历史的背景和社会环境。每个历史事件和经历都是在特定的背景和社会环境中发生的，因此，我们应该深入了解这些背景和社会...

大家正在搜

如何看待红色经典的历史真实性怎样看待历史的真实性如何知道历史的真实性历史的真实性有多少为什么要保证历史的真实性关于历史真实性的理论历史年代与真实性的关系怎么证明历史的真实性古代的那些历史都是真实的吗