www问答网
所有问题
当前搜索:
怎样看待历史的真实性
为什么部分国人怀疑欧洲古代
历史的真实性
答:
中外都一样,都会存在极大量的阴谋论者,他们怀疑一切社会公布的理论,总是会在每个事件事物上找出个阴谋论点来,这些人绝大多数是自以为是者,但没什么,怀疑一切就等于推动寻找一切,哪怕是最后回到原点,也是好的,欧洲古代史仅仅是阴谋论者怀疑一切的一个角落;
试述
如何
辩证的
理解
档案
的真实性
?
答:
1、档案是
真实的历史
记录,对档案
的真实性
和可靠性,要辩证地
理解
。一方面,因为档案是历史上执行特有任务中作为表达工具而使用的文件转化来的,所以总的说来,它在反应历史活动的客观过程方面是真实的;在反应史实内容方面,一般说来也比其他资料可靠。另一方面,具体说来,就每份特定的文件或某部分案卷...
反映现实的艺术应该
怎样
尊重和体现
历史的真实性
?
答:
应该尊重
历史
。文学艺术创作有“源于生活高于生活”一说。艺术源于生活好
理解
,不能脱离
真实
胡编乱造。艺术高于生活咋样理解呢?
怎样
高,高到什么程度和地步?网上有解释:指的是艺术将生活层层剥开,发现生活的真相或者是本质,并将其表达出来。艺术提取自生活,但并不是生活的抽象化,保有生活的原味而不...
历史
是胜利者书写的,历史上有哪些事能证明这句话
的真实性
呢?
答:
历史
更多的是对历史事实的一种观点。我不同意 "历史是由胜利者写的 "这句话,不管
怎么
美化、诋毁,主观思想多么强烈,真正发生的事情和它的性质是不会改变的。历史是由胜利者书写的,这是一种象征性的描述。其含义是,只有胜利者才有机会延续历史。打个不恰当的比方,成为一名老司机需要什么?一定是要...
怎样
研究
历史
?
答:
5、史料的语言表达形式:史料的语言表达形式决定了其对应时期的习惯和思想观念,需要结合发展变化去
理解
,否则会乱解释和错误解读。史料的重要性 史料是记录历史事件、人物、文化及社会等的有形或无形的资料,提供了研究
历史的真实
依据,使得历史研究更加具有客观性;通过研究史料,可以对历史事件进行深入的...
历史
是人写的,
怎么
确保它
的真实性
?
答:
历史的
舞台无限广阔,历史现象之间的关系无比丰富复杂。缺乏联想能力,就难以发现纷纭复杂的事物之间的相似性与相异性,难以发现它们之间的因果关系,难以产生很多灵感。知识面的宽广,是联想能力强的前提。(3)较强的批判精神。在学问方面,决没有绝对的权威、绝对的正确,真理永远是相对的。所以,历史学...
怎样看待
远古传说和
历史
事实
答:
古传说和历史事实之间既有联系,也有区别。这要从两个方面去
对待
,一方面,不能把传说当作
真实的
历史,否则就失去了
历史学的真实性
、科学性。另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在。古传说:在文字发明以前,口耳相传...
文学上,
历史真实
和文学真实的区别是什么!求大神!
答:
所以文学
的真实
,不完全等同于生活的真实,两者有着本质的区别。于是,有大家曾说过,文学,源于生活,又高于生活,就是这个道理,OK???新闻
真实性
与
历史
,文学真实性的区别 文学写作的生命在于形象性和典型性,而新闻写作的生命在于真实性。 新闻不能杜撰、新闻不能虚构、新闻不能编排、新闻不能拔高...
怎样看待
远古传说和
历史
事实
答:
古传说和历史事实之间既有联系,也有区别。这要从两个方面去
对待
,一方面,不能把传说当作
真实的
历史,否则就失去了
历史学的真实性
、科学性。另一方面,又不能用历史事实去衡量远古传说。科学的做法应该是从神话传说中找出合理的成分,从点滴中去寻找历史现象的客观存在。古传说:在文字发明以前,口耳相传...
历史
是人写的
怎么
才能保证它的绝对
真实性
?
答:
很难保证绝对
的真实性
,因为人都是主观的,只能说尽量客观的反映事实本身。要求写史者能秉笔直书,可是二十四史中的“良史”并不算多。另外
历史
事实的发生每个人看的角度也不一样,就象是一场足球比赛。你看见了我方队员被对方犯规,他看见了我方拉对方衣服,我发现了裁判的黑哨,那个是绝对真实而...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜