www问答网
所有问题
当前搜索:
科学就是在不断推翻
科学
研究的每一秒,为何都
在推翻
以前的科学?
答:
这个过程
就是科学不断
进步的过程,人们有时通过实验去证明前人的结论,有时通过实验去证伪前人的结论。学习已经被证伪的结论,也是学习科学发展的不可缺少的一步。从这个意义上讲,亚里士多德的重球下落快也是科学结论。反过来,凡是不能被证伪的就不是科学结论。例如算命的结论就不是科学结论,因为算命强...
人类科技进步是一个
不断推翻
已有认识成果的过程 这句话对吗
答:
不完全对,有些认识成果既然是正确的就不会被
推翻
。
前人在自然
科学
等方面得出的结论一直都
在不断
地被
推翻
,万有引力定律...
答:
“前人在自然
科学
等方面得出的结论一直都
在不断
地被
推翻
”这个认识是不妥当的。就目前所知,一切科学理论一旦确立,它
就是
“永恒不变”的了——它在它原先应用的范围内,始终是相当准确的;但是,在更广阔的范围内,这个理论就不行了,需要更精确更深刻的理论替代它;而这个新理论在旧理论可应用的那个...
关于所谓的“迷信
科学
”一说
答:
科学并不是“大众认为是对的,就是对的”,也不是“某人认为是对的,就是对的”,而是“事实摆在那里,证明这是对的”,并且“有效的证据越多,可信度也就越大”。 好问题! 没错,科学得出的各种结论也不一定是正确的,而只是表明是经过一定程度检验的。
科学就是在不断推翻
先前的结果的情况下发展的。科学结论不一...
爱因斯坦相对论会是错的吗???
答:
所以,我只能说,相对论在我们现在的这个时代是不会错的,但是随着时代的进步,
科学
不断发展下去,那么相对论也是有可能被
推翻
的。最近不是有科学家声称发现了速度超过了光速的粒子吗?一旦证实这种粒子的存在那么相对论就将被推翻... (以上只是个人见解)...
什么时候你意识到“历史的认知
就是
被反复推倒又重建”的?
答:
历史其实已经是几百上千年前的事了,尽管现在的史学家
科学
家
在不断
考古,不断走南访北挖掘史册记载,但是毕竟史料是有限的,人们的记忆一是随着时间逐渐模糊不清,二是口口相传的历史真实性不强,道听途说添油加醋更甚。所以历史永远不是百分百正确,不管是正史多么严肃认真,可是毕竟是胜利者书写...
未知生物大百科里边有多少一手
答:
其实这本书并非是一定要让你相信这世界上有那么多的未知生物,它更像是提供了一种思维。让我们能多一个角度看待这个世界。就像“地平说”理论,虽然我不认为地球是平面的,但那种敢于怀疑现有科学的态度是我们欣赏并且需要的,
科学就是在不断推翻
中前进,而未知生物,正是“推翻”过程中一个浪漫的思路...
请问
科学
与宗教是什么关系
答:
科学与宗教有着广泛的联系,同时二者之间是一种互相牵制互相支持的关系。
科学就是
以事实以依据,
不断
的求证和自我
推翻
以期寻找事件的本源。宗教是以教义为根本,不断在现实世界中寻找符合教义的证据,而对不符合的部分则千万百计地寻找合理的解释。双方可以坚持各自的观念而互相尊重,“和而不同”,在构建...
识
科学
研究基本方法,一招辨别伪科学
答:
同时这个问题也揭示了科学的本性。科学从来都不是刻在石头上的事实,科学就是怀疑,
科学就是不断推翻
之前的结论,接受修改和挑战不断完善。正是因为可能的假设几乎无限,因此任何一个所谓真理都有被质疑并被推翻的可能。当年爱因斯坦的相对论颠覆牛顿的经典力学就是如此。当然,最后科学家并没有得出鸡叫会...
科学理论的命运都是要被证伪掉吗?那
科学是
什么??
答:
科学
是思想,就像
不断
被更迭的传统意义!二者相互矛盾,而矛盾激化着社会的进步,主观意义上来讲没有科学世界就不会进步,但楼主的问题确实是稍有些极端,因为从某种意义上来讲不存在什么伪掉只说,它们只是在相互影响,相互折中,从而形成一种新的真理!~这
就是
它的命运!~科学的命运是一个矛盾的过程!~...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
科学本身就是不断推翻的过程
科学可以被推翻吗
为什么科学会被推翻
科学是一个不断被推翻的过程
科学就是用来推翻的
不断推翻不断重建
人生就是不断推翻自己
成长就是不断推翻自己的过程
人在不断的推翻自己