www问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇到底是不是暴君
秦始皇
他
是暴君
吗?
答:
秦始皇是暴君
。体现出秦始皇是暴君的反面事例:(1)焚书坑儒,摧残了中国古代文化。(2)徭役繁重,赋税沉重。(3)刑法严酷,生活腐化。正面事例:(1)秦先后灭掉六国,完成国家的统一,建立了我国第一个统一的中央集权的封建国家。(2)规定货币统一为圆形方孔,以半两为单位,秦始皇以原秦国的度、量...
秦始皇是暴君
吗
答:
是的,秦始皇是千古一帝,又是有名的暴君
。秦始皇统一六国、文字、货币、度量衡;修建驰道、灵渠等,这些促进了经济、文化交流。但秦始皇大兴土木、连年用兵、刑法严峻、徭役繁重等措施加速了秦王朝的灭亡。
秦始皇是暴君
还是仁君
答:
秦始皇不是暴君
,在他手上统一中国,功劳很大,但这些是他的几代父辈们的努力的结果,相对于秦始皇的功,这些过根本就算不了什么,所以他是一个好皇帝。
秦始皇是暴君
吗?
答:
秦始皇可以说是一个暴君
,具体表现如下:1.徵敛无度,赋税奇重 为了维持庞大的军费开支与工程建设,满足穷奢极欲之生活,始皇不惜对民众课以重税,全国出现『男子力耕,不足粮饷,女子纺织,不足衣服,竭天下之资财以奉其政』的严重状况,以致民不聊生,百姓『衣牛马之衣,食犬口之食』。2.好大...
秦始皇是暴君
还是明君?
答:
但不可否认的,
秦始皇的的确确是一个暴君
!为加强思想控制,焚书坑儒,给我国古代文化造成极大的损失;为修造阿房宫和骊山陵墓,秦朝每年役使70万刑徒和奴隶;刑法残酷,单是死刑就有腰斩、车裂等10多种,肉刑也有斩脚、割鼻等许多种,还实行“族诛”和“连坐”法……再加上秦二世的更加残暴,终于在...
秦始皇是
昏君还是
暴君
答:
秦始皇是暴君
,非昏君。之所以是昏君是因为他指定的法律严格,不顾天下百姓死活增加劳役,还让他们去修建大量建筑,修建长城时就死了很多百姓,并且焚书坑儒。
不是
昏君是因为他没有沉迷于酒色并且还统一了中国,当时秦国国富兵强。并且嬴政他有着很大报负,是一个雄才伟略的皇帝。昏君和暴君的区别 昏君:...
秦始皇
属于
是暴君
吗?
答:
秦始皇不
属于完全的
暴君
。秦始皇一定程度上是一个有为君主,秦始皇扫灭六国,统一海内;开创帝制,加强中央统治;废除分封制,改行郡县制;书同文、车同轨、行同轮,统一文字、货币等。在为秦始皇立过功的文臣武将,除了官至仲父的吕不韦和造反的昌平君,他没有杀过一人,吕不韦是因为他抓住权力不放,而...
秦始皇是暴君
吗?
答:
不是暴君
。毛主席曾说:
秦始皇
被看作是恶人,
是不
对的,其实他做了很多的实事,挺伟大的。不要说文字,郡县制一直被沿用,哪个帝王能在短时间内把中原统一,我看也只有秦始皇了。他被骂了几千年,无非就是因为杀了460个乱说话的儒生,烧了一些儒生爱看的书。
秦始皇是不是暴君
?
答:
在历史上,
秦始皇
一直是以一个“
暴君
”的形象出现在后人面前的。之所以称他为暴君,是因为他在位期间所施行的一系列“暴政”。但是,通过仔细研读《史记》中关于秦始皇的相关记载,我们发现:秦始皇实际上所推行的并
不是
“暴政”,而是借助暴力来完成的社会变革。这种“暴”,实质上是在大转型、大变革背景...
秦始皇是暴君
还是仁君?
答:
既不是仁君,也
不是暴君
。因为古代皇帝是根据当时统治需要来确定治国之术,
秦始皇
只是根据当时统治需要尊崇法家,后来秦统一以后不知道“世异则势异,势异则备变”,没有在战略上转变,导致秦朝的严刑峻法,二世而亡。所以说秦始皇只是一个实干家,而不是一个战略家;既不是仁君,也不是暴君。古代哪个...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦始皇真是一个暴君吗
秦始皇就是一个暴君
正史秦始皇是暴君吗
秦始皇到底是明君还是暴君
秦始皇是好皇帝还是暴君
秦始皇是暴君吗专家说
历史欠秦始皇一个道歉
郭继承秦始皇是暴君吗
1973秦始皇还活着的证据视频