www问答网
所有问题
当前搜索:
美国宣布违宪
联邦法院行使
违宪
审查权的典型国家是
答:
美国
。美国联邦法院在1803年的“马伯里诉麦迪逊”一案中
宣布违宪
的法律不是法律,美国是联邦法院行使违宪审查权的典型国家。
美国
有哪些法律是
违宪
的
答:
这部法律名叫《儿童在线保护法案》,1998年颁布。
美国
民权组织和其他机构认为,这部法律违背了美国宪法中言论自由的内容。而美国司法部则一直在捍卫这部法律。由于颇具争议,法律并未实际投入使用。周三,美国最高法院否决了司法部门的辩护,
宣布
法律
违宪
,这部法律未来将不再有效。根据这部法律,任何商业网站,...
美国
焚烧国旗
违宪
体现了美国宪法的什么原则
答:
言论自由原则!在一般
美国
人看来,焚烧人们顶礼膜拜、神圣不可侵犯的国旗,罪不可赦,就是许多州政府也这样看待,因此制定《国旗保护法》,并将焚烧国旗者绳之以法。但令人匪夷所思的是,犯罪领刑的焚烧国旗者,提起上诉后,竟然屡屡得到美国联邦最高法院的支持,认为焚烧国旗只是美国人民表达政见的方式,...
美国
的
违宪
审查制度是怎样形成的?它有何特点
答:
美国违宪
审查制度是在19世纪初期通过“马伯里诉麦迪逊案”确立的。这一制度允许联邦最高法院通过司法程序,审查和裁决立法和行政是否违宪。该制度的特点在于,它通过司法手段保障了宪法的至上性,确立了法院在解释宪法和审查法律方面的权威。案件的起因可以追溯到1800年美国总统选举后,新总统托马斯·杰弗逊扣留...
特朗普生日被诉
违宪
是怎么回事?
答:
华盛顿特区检察长卡尔·拉辛和马里兰州检察长布赖恩·弗洛斯在呈交马里兰州联邦地区法院的起诉书中说,特朗普今年1月就职以来,打破避免所任公职与私人利益冲突的多个承诺,收受外国政府费用和利益数以百万美元计,不仅“史无前例地
违宪
”,也破坏了
美国
政治制度完整性。两名检察长还表示,如果联邦法官同意立案...
美国违宪
审查
答:
据介绍,
美国
最早的
违宪
审查发生在1796年“希尔顿控诉合众国”一案中,当时的美国法官佩特森和威尔逊,就行使了判决国会一项法案违宪的权利。到了美国第四任首席大法官约翰•马歇尔(1801~1835任职)任期内的1803年,最高法院第一次明确
宣布
它有权对国会通过的法律进行司法审查,并第一次判决一条联邦法律违宪。从此这种...
美国
最高法院有没有权力否决
违宪
法令?
答:
1882年开始发行的官方汇编的《
美国
联邦最高法院判例汇编》,其中的判例对法庭有约束力,为审理同类案件的依据。美国宪法没有直接提到美国联邦最高法院是否有司法审查权。但是美国联邦最高法院曾经通过的马伯里诉麦迪逊案的判决指出,美国联邦最高法院有权
宣布
某个法律
违宪
而不被采用。
为什么
美国
宪法已经有明文规定
违宪
审查制度,但大家都还是认为“马伯里诉...
答:
托克维尔给我们的答案是:法治能够维护
美国
的民主共和制度。法治落实为具体制度,就是法官“有权
宣布
法律
违宪
”,即美国法院行使的司法审查权 。所以,在制度上,司法审查(judicial review)对于维护民主的稳定,防止其蜕变成多数的暴政功莫大焉! 无独有偶,尽管1814年普鲁士确立了君主立宪政体,从而宣告了“法治国”(...
美国
的
违宪
审查制度是怎样形成的?它有何特点?
答:
美国违宪
审查制度的确立并非偶然,换句话说,宪法解释权的出现和司法的“篡夺”这个权力乃是必然性的产物。前者的出现是美国宪政传统模糊性的必然要求,后者的结果则应归结于三个原因:一是权力制衡的要求,二是传统的惯性,三是法院在精英与平民间所起的平衡作用。 一 缘起 选这个题目来写也并非兴之所至,实因读到冯象...
美国
的
违宪
审查制度是怎样形成的
答:
美国违宪
审查制度是由联邦最高法院通过司法程序审查、裁决立法与行政是否违宪的制度,又称司法审查制度,最初创立于美国,二战以后有许多国家纷纷实行这种制度。该制度为现代法治国家普遍认可和采用。美国著名宪法学者伯纳德·施瓦茨说过:“没有司法审查就没有宪法,司法审查是宪法结构中必不可少的东西。”该制度缘起于19世纪...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国违宪案例
美国总统违宪会怎样
总统违宪会怎么样
法院宣布总统违宪会怎么样
美国法律违宪怎么办
总统法令违宪
宣布总统违宪
法院宣布国会违宪
法院宣布国会违宪啥意思啊