www问答网
所有问题
当前搜索:
美国违宪案例
违宪
审查制度的经典
案例
答:
违宪
审查的经典
案例
当属
美国
的马伯里诉麦迪逊案件。18世纪后期和19世纪初,美国有两大政党——联邦党和民主共和党。美国总统的竞选也在两党之间进行。可是,在1800年的总统选举中,出现双方票数相等的局面。按照有关规定,当出现平局时,最后的结果由众议院决定。1801年2月17日,残酷的投票开始了,结果民...
违宪
的
案例
答:
虽然1787年的
美国
宪法和1789年的《司法条例》并没有对司法审查权有明确的阐述,更没有提到最高法院可以宣布国会、州议会或行政当局的行为
违宪
无效。但马歇尔的判决也非无源之水,空穴来风,而是有一定的根据。在著名的《联邦党人文集》第78篇中,美国的宪法之父之一汉密尔顿强调:解释法律乃是法院的正当和专有的职责。...
美国
历史, 马伯里诉 麦迪逊 案。
答:
据此,马歇尔正式宣布:《1789年司法条例》第13款因
违宪
而被取消。这是
美国
最高法院历史上第一次宣布联邦法律违宪。
美国
1803年马伯里诉麦迪逊案所确立的制度是
答:
“马伯里诉麦迪逊案”虽然只是一个普通的
案例
,但是在世界宪政史上具有重要意义。尤祥毁李其是在宪法原则和宪法制度的确立与完善等方面,更是产生了相当的影响。首先,“马伯里诉麦迪逊案”确立了
美国
的
违宪
审查学说,并因此而成为一项制度。司法审查制度对世界其他国家的宪政制度也产生了很大影响,可以说影...
谁才有资格
违宪
?——
美国
宪法的“政府行为”理论
答:
一、 引言——个人
违宪
问题和
美国
宪法 2001年夏,最高人民法院公布了对山东省高级人民法院“齐玉苓诉陈晓琪等”一案[1](以下简称“齐玉苓案”)的批复[2](以下简称“齐玉苓批复”),在其行文中引用了宪法。尽管宪法在中国司法判决中的出现并非首例,[3] 但就所获得的关注而言,齐玉玲案的确空前,该案在国内引起...
有一个
案例
说一个人因为裤子后面秀有国旗,于是被告了。球具体内容及当时...
答:
第二天,这两位警官根据马萨诸塞州禁止“毁坏、践踏、污损、以及轻蔑地滥用
美国
国旗”的法律,向法庭起诉葛根。这项州法规定,公开地毁坏、践踏、污损以及轻蔑地滥用国旗,不管这国旗是公共财产还是私人财物,都要受到法律的惩罚,判处10元到100元罚款,或判处一年以下监禁。 警官们没有指控葛根“毁坏、践踏、污损国旗”,...
林肯的
违宪
之为
答:
当今,亚伯拉罕·林肯好像已经有了公论,甚至奥巴马(民主党)都认为这位共和党籍总统是
美国
历史 上最伟大的总统,但很少人知道,这位伟人有不少惊人的
违宪
行为。律师出生的亚伯拉罕·林肯总统,在内战伊始,就试图维护
美利坚合众国
的立国之本,美国的宪法及其基本原则。然而,事实证明,这是一项极其艰巨的...
宪法课 结合宪法的作用分析马伯里诉麦迪逊案
答:
并可以被司法机构在审判过程中直接作为判案依据,因而导致了宪法的“司法化”,直接建立了宪法的“强形式”,宣布一项和宪法抵触的立法条款无效。确立了
美国
最高法院对国会立法,总统行政的
违宪
审查权。使三权分立中的司法权真正起到制衡立法、行政权的作用,司法审查逐渐发展为司法之上。
马伯里诉麦迪逊案
答:
此案的第二个亮点在于马歇尔阐述
美国
联邦最高法院享有
违宪
司法审查解释权的理由。三权分立的三权分别为立法、行政、司法。独立于立法之外的司法有自主解释宪法权,以纠正立法的谬误。在实行人民主权的国家,宪法代表了人民的最高意志,但是这并不绝对,法院在人民和国会之间起调停作用,以保证人民权利不受宪法...
西方国家
违宪
审查有哪些形式及其现实意义?
答:
目前世界各国
违宪
审查制度主要有三种模式:第一种模式是以司法机关即法院行使宪法监督权的模式,典型代表是
美国
。任何普通法院都可以通过受理公民的诉讼来行使违宪审查权。在这种模式下,由于司法是三权分立中的独立一部分,因此具有独立审查立法的权力。而这种模式中的许多
案例
,是与判例法制度相适应的。启动...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
其他人还搜
美国宣布违宪
美国典型的违宪案例
美国经典判例法案例
美国法律违宪怎么办
十大宪法典型案例
美国宪法经典案例
因违宪而无效的法律案例
美国违宪审查第一案
违宪审查的案例