www问答网
所有问题
当前搜索:
野史和正史有什么区别
野史和正史的区别
答:
一、性质不同
1、
正史由官府主持编写,具有政府权威性
。2、野史指古代私家编撰的史书,与官修的史书不同的另一种史书,与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法,稗官者,采录民俗民情的小官也。二、编写时间不同 1、正史通常由下一个朝代修订。2、野史是当代所编,虽然显得粗鄙,但部分内容具...
“
野史
”跟“
正史
”
有什么区别
?
答:
1、概念不一样
野史即所谓的与正史相对的民间编撰的历史
,其大部分是根据传闻、神话等编写,有的具有真实性,而有的则有待考察。正史是指以纪传体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。史书指古籍中专门记载历史的书,在四库分类之中就是史部。2、特点不一样 ...
野史和正史有什么区别
?我想知道这两者间有什么区别,好判断历史的真实性...
答:
1. 野史接近秘闻和民间传说,正史是官方史官记述,后人整理的史册
。2.
野史一般宣传负面不被官方认可的东西
,正史则是宣传官方正面的东西。3.
正史因为被把握在官方手里
,所以会掩饰一些东西。野史因为不受相关责任会夸大事实。4. 正史要看在哪个朝代写的,一般本朝写的本朝的东西不如下一个朝代写上...
正史和野史有什么区别
?读历史二都结合都有什么好处?
答:
野史 私人撰写的史书。相对于官方所修史书而言,体例不一
。最早以野史名书者,为中国唐昭宗时沙仲穆所著《太和野史》10卷。其后作者甚多,以宋、明两代为最。其内容多为奇闻异事、闾巷风俗、统治者的秘事。我国史学界一般只把二十四史加后来的清史稿作为正史研究。
野史和
证史
有何不同
?
答:
不同之处在于攥写方不同,和被认知度不同
。正史 以帝王传记为纲领的中国史书。始见于南朝梁阮孝绪《正史削繁》。《隋书·经籍志》将《史记》、《汉书》等以帝王传记为纲的纪传体史书列为正史,居史部书之首位。《明史·艺文志》又以纪传、编年二体,并称正史。清乾隆年间的《四库全书》,确定《...
中国古代历史上的
正史和野史有什么区别
?
答:
中国古代历史上的
正史和野史的区别
是:古代历史上的正史是真实发生的,古代的帝王对专门负责记录每天皇帝身边发生的事进行记录的叫史官。野史是小说家通过道听途说或编纂的方式对历史事件的发生所写的。
历史中的
正史
与
野史有什么区别
啊
答:
正史
是以帝王传记为纲领并且由宫廷史官记录的有别于民间
野史的
中国史书 也就是所谓官方版本 正史不一定就是历史真相,但比野史更可靠,也更具权威性 毕竟会受到当时政局的影响 对于前朝的事情也许是写实 但对于当朝的事情是不可能完全写实的 总会带有一些偏袒的意味,在内容上也许会有所省略 如果内容在...
野史和正史的区别
答:
野史和正史的区别
在于可信度和官方认可。野史是指非官方的历史记载,通常由个人或民间撰写,内容可能包含传闻、传说、夸张或未经证实的事件。野史的可信度较低,因为它们缺乏官方认可和严谨的历史学研究方法。野史可能存在夸大、歪曲或误导的情况,读者需要对其内容保持较高的批判性思维。相比之下,正史是由...
【请教】
什么
是“
正史
”?什么是“
野史
”?什么是“说书”?什么是“小...
答:
简单的说正史是官方的,
野史
是民间的。史在古代是官方才可以编写的,没有皇帝下旨,个人编史是要砍头的。正史主要记录官方各个时期有代表性的人物的生平和主要事迹,正史有编年体,如《资治通鉴》,有纪传体,如《史记》。一般来说
正史具有的
准确性,权威性的特点。而野史是民间文人编写,他主要是记录...
请问我们现在看到的历史是
哪些
人编的?
正史和野史
怎么
区别
呢?
答:
正史的
史实一般比
野史
可信,因为正史占有大量的第一手资料,如书信、奏章,诏书。至于那些君臣帝后之间很私密的对话,虽然当时没有录影录相设备和照相机,但还是有纸和笔的,至少在清代,皇帝有人专门跟着写起居注,一言一行都要记下来,死了马上就要编实录,也就是趁热写成回忆录。以前的历朝历代,制度...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
历史不忍细看这本书值得读吗
平史正史野史的区别
如何区分正史和野史
正史 野史 平史什么意思
正史和野史的价值
中国历史著名的野史
历史不忍细看精编版
正史比野史还野
正史野史区分标准