正史和野史有什么区别？读历史二都结合都有什么好处？

Question

如题所述

Answer 1

正史多为官方写的写东西，野史多来自民间或民间的传说。正史多记录王侯将相，带有歌功颂德的意味，野史有些也许不太真但是其中不乏揭露秘密之事，二者结合可以让我们有比较清醒的历史观点！能让我们正确感知历史，了解历史！

Answer 2

正史
以帝王传记为纲领的中国史书。始见于南朝梁阮孝绪
《正史削繁》。《隋书·经籍志》将《史记》、《汉书》等
以帝王传记为纲的纪传体史书列为正史，居史部书之首位。《明史·艺文志》又以纪传、编年二体，并称正史。清乾隆年间的《四库全书》，确定《史记》至《明史》的24部正统的纪传体史书为正史（见二十四史），并确定凡不经皇帝批准的不得列入。1921年，北洋军阀政府又增《新元史》，合称二十五史。

野史
私人撰写的史书。相对于官方所修史书而言，体例不一。最早以野史名书者，为中国唐昭宗时沙仲穆所著《太和野史》10卷。其后作者甚多，以宋、明两代为最。其内容多为奇闻异事、闾巷风俗、统治者的秘事。

我国史学界一般只把二十四史加后来的清史稿作为正史研究。本回答被网友采纳

Answer 3

正史大部分都是真的，野史大部分都是假的。