www问答网
所有问题
当前搜索:
限制价格政策的利弊有哪些
实施
限制价格的利与弊
?从经济学角度分析
答:
出现以下不利的作用:
1、价格水平低不利于生产 使得产品长期处于短缺的阶段
2、价格水平低不利于抑制需求 从而在资源缺乏的同时造成严重的浪费 3、价格水平不合理是社会风气败坏 官员腐败等不良风气的经济根源之一。限制价格政策一般在
自然灾害、战争或者通货膨胀严重时使用
。
阐述一下政府采取
价格
上限会产生
哪些
影响
答:
政府价格上限是为了为了扶植某一行业的生产,对其产品价格规定上限
。适用背景:社会特殊时期(战争、灾难等)实行物资配给,主要是生活必需品。这是由供需矛盾的经济规律决定的。增加政府购买支出,则总需求量增加了,而供给量不变的情况下,价格水平当然会上升。温馨提示:以上信息仅供参考。应答时间:2021-1...
在通货膨胀严重时采用
限制价格政策有什么
好处?会带来什么不利的...
答:
一:我国目前不用对农业价格进行支持或打压.现在的中国处于结构性通货膨胀时期
,农业也受到惯性的影响,涨幅已经很大了. 二:在通货膨胀时,采取价格限制 利:
可以起到社会的稳定
,保护消费者因为价格急剧上涨所带来的损失,
避免市场出现混乱,稳定人心,避免资本外流
.
促进社会公平
. 弊:出现产品短缺,黑市....
实施
限制价格的利与弊
?从经济学角度分析
答:
利:稳定社会,实现社会平等。弊:供不应求,扰乱社会经济稳定
。 限制价格(Ceiling price),是政府为限制某些生活必需品的价格上涨,而对这些产品所规定的最高价格,限制价格一 般低于均衡价格,是政府为保护消费者利益而制定的最高限价。而在中国,限制价格还包括最低价格 即“地板价格”。 通常所说...
1.如果政府对某种商品实行
限制价格政策
,往往会伴随着?
答:
如果政府对某种商品实行
限制价格政策
,往往会伴随着以下情况:短缺与供应不足:
价格限制
减少了商品的售价,可能导致消费者需求上升,供应商则没有足够的利润或更高的回报去投入生产和提供服务。这可能会影响供需平衡,导致商品短缺或供应不足的情况。质量下降:由于限制价格可能会减少供应商的利润或动力,他们...
根据均衡价格理论,分析政府实施
限制价格政策
时对经济生活的影响
答:
限制价格有
利于社会平等,但从长期看,价格低不利于抑制需求,也不利于刺激供给,使本来就短缺的商品更加短缺。为了弥补供给不足部分,政府往往会采取配给制。例如我国住房长期以来实行配给制和低房租,这种
政策
固然使低收入者可以有房住,但确使房屋更加短缺,几十年住房问题解决不了,改革开放以来,我们...
经济学
限制价格弊端有哪些
答:
第一、减少供给者的福利,影响生产者增加供给的积极性,供不应求的局面很难改变;
第二、价格水平低不利于抑制需求
,从而会在资源缺乏的同时又造成严重的浪费。第三、短缺产生的“官方价格”与“黑市价格”两种价格,会引起寻租,产生行政腐败 1、价格水平低不利于刺激生产,从而使产品长期存在短缺现象。2...
分析最高限价和最低限价
的利与弊
,采取的解决措施
有哪些
答:
最高限价和最低限价
的利弊
如下:最高限价:又称
限制价格
,或价格天花板,是政府为了限制某些生活必需品的价格上涨而规定的这些产品的最高价格。实施最高限价的利为:导致过度需求;出现销售者偏好;政府偏好将代替消费者偏好。实施最高限价的弊为:有可能出现黑市;从长远看,最高限价会抑制供给量;政府有...
什么叫限制价格?
限制价格有什么
好的作用?不利影响?
答:
限制价格:政府为限制某些商品的价格而对它们规定低于市场均衡价格的最高价格。好的作用:稳定经济生活,例如稳定生活必需品的价格,保护消费者的利益,有利于安定民心。不利影响:1.实行了
限制价格的
结果是造成供不应求,必然产生商品的短缺。2.限制价格会挫伤厂商的生产积极性,使短缺变得更加严重,一旦...
结合实际分析政府干预均衡
价格的
方式及
利弊
?
答:
政府干预市场
价格的
方式有很多种,比如对价格实行管制、实施税收或补贴
政策
、对进出口等领域进行
限制
和监管等。下面以一些常见的措施为例,结合实际情况分析其
利弊
。价格管制 价格管制是指政府设定价格上限或价格下限来影响市场定价的行为。通常情况下,价格管制会导致价格扭曲,即市场价格与均衡价格存在差异。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
限制价格的利弊有哪些
限制价格政策的弊端
政府采用限制价格有什么利弊
限制价格的利与弊
价格政策的利与弊
限制价格和支持价格的运用
限制价格的弊端
政府管制价格的弊端
什么是支持价格与限制价格