www问答网
所有问题
当前搜索:
应不应该上大学辩论
撰写
辩论
题材:
上大学
有用
答:
大学
是学习科学文化知识,增进个人修养的理想之地。大学有良好的学习氛围,图书馆内有海量的前人经验总结,聆听学识渊博的教授讲课不是所有人都有机会的。在大学,不仅可以学习本专业的知识,还可以旁听自己感兴趣的课程。如果你想研究某个高深的问题,图书馆内有大量的资料可供参考。另外,与道德、品行...
辩论
:
上大学
是成才的唯一办法
答:
,我不赞同,只能说是一种途径而已,
上大学
固然可以接受良好的教育,学到很好的知识,然后凭文凭找到工作,可是依现在的社会情况来看,哪有那么多的工作可以给你?大学生干什么的都有,保姆啊,推销员啊,北大清华出来的还好多呢,更何况一般更一般的大学呢?,上完大学又是一个新的开始,你
要
用自己的知识开就...
辩论该不该上大学
答:
其三:得到知识难道就非
要读大学
?本人的意见当然是否定的。很多成功的人并非是从大学的门口出来的,但他们一样取得了成功,从国外的盖茨到中国的一些温州的企业家们,有多少是大学出来的?在这里,本人绝对不是说“读书无用论”,而是说“大学无用论”。读书可以提高自己的文学修养和对事物判断的能力,...
关于“上大学好还是
不上大学
好”
辩论
会
答:
3 本科是硕士研究生报名合格学历. 4 老师行业本科学历是入门最低学历. 5 单位对本科
要
重视得多,且提升机会多. 上面以说明,怎么做还得你自己确定. 若高考时本科考
不上
,专科也可以做为一个选择.专科生可以有多种方式进行专升本学习. 无论如何,一般
应该
优先选择本科(即使是三本)....
上大学
是不是最好的出路
辩论
会正方
答:
上大学
是最好的出路!因为他会给你带来一些你意想不到的5年后的人脉,和动力,另外他会让你在过渡到社会的过程中不会那么痛苦,伤心
辩论赛该不该上大学
?反方提问。
答:
说实话这个不好辨,您可以介绍那些未接受大学教育,却公认取得成功的人,的事例来支撑论点!另外,如果我是正方,我一定会问,“既然你方认为
上大学
无用,那么您为何还要来上大学”需要提前准备下对方可能会问的问题,想出合适的答案!
名人
应不应该
免试进入名牌
大学
怎么
辩论
答:
个人认为你方
要
给名人下个很好的定义,最好是把名人说成是在某一领域因为有突出成就才出名的人,那么芙X姐姐就不在你们将
辩论
的范围内了.反驳点:1)名人
应该
是进他们成名的领域的名
大学
.书法界和美术界有名的人就进中央美院.2)免试并不代表他们不会被名牌大学淘汰,要是在学习期间没达到一定的标准,也...
考
大学
是唯一的出路吗?(
辩论赛
)
答:
考
大学
不是唯一的出路 又到了学生考学、升级的紧张阶段了。面对那些日夜鏖战在学习第一线上的孩子们,我再也不忍心看下去了,想郑重的对望子成龙的家长们说一句:“考大学不是孩子们唯一的出路!”尊敬的家长们,你们
要
是真的为孩子们着想, 那就多给孩子们一点自由发展的空间,多给他们指引一条...
求
辩论
“
上大学
是大学生最好的出路”的正方论据
答:
题目本身就已经是论据了...你这题目去比赛的话反方也只有抄家伙拿武器往你们那边冲才有胜算.
上大学
是高中学生最好的出路,这还平静一点.结合现状啊,你们上公共课通选课老师不常说嘛,大学生,有文化有素质,有较普通人没有的资源,人脉,甚至是学习能力.反正就是强调你没有我有,你有我也有就行了.以上...
急!辩题:
上大学
是不是我们唯一的成事出路
答:
你确定辩题里有“惟一”两个字么,如果有的话,辩题本身就是不太合理的。你是正方,就
应该
吧重点放在“
上大学
有利于个人素质提高”“有大学经历的人学习能力强”“更容易成功等”,但理论的时候,千万
不要
把唯一带出来,否则对方一个反例你们就得冷场了 ...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜