www问答网
所有问题
当前搜索:
正史诸葛亮其实不厉害
正史
中的
诸葛亮
真的用兵如神吗?
答:
在
正史
中,没有记载刘备三顾茅庐,只是在小说中有这样的情节。当时的
诸葛亮
年纪不大,刘备不重视他,后来听诸葛亮谈论一些事情,才慢慢的信任他。史书记载为“以上客礼之”,其次在司马彪的《九州春秋》中也有相同的记载。诸葛亮还有一个
厉害
的事,就是给刘备写的《隆中对》。这个东西是诸葛亮一人写的...
真史里
诸葛亮
此人到底如何
答:
历史上对
诸葛亮
评价的演变 历史上对诸葛亮的评价,可以分两点来说:一是对诸葛亮的评价历来有抑扬两种声音;二是对诸葛亮的评价是有一个演变过程的。他是一个起自乡间的书生凭着智慧在乱世中风云际会成为一代名相,他不娴弓马刀枪却运筹帷幄决胜千里、率领千军万马攻城略地,他是一个从无到有、由弱...
刘备一死后,
诸葛亮
为什么打仗就从没赢过呢?
答:
01、
诸葛亮不
擅长打仗。
其实
在刘备死后,诸葛亮还是打过胜仗的,不要忘了诸葛亮南征还是收复了孟获,平定了南方。但诸葛亮除了这次外,其余的战役基本上没赢过。其实我们从一开始对于这诸葛亮这个人物有很大的误解,几乎人人都认为诸葛亮是个全能选手,啥都行,更神仙一样了。鲁迅先生也曾评论过诸葛亮说...
诸葛亮
在
正史
上究竟是怎么的一个地位
答:
正当
诸葛亮
秉政,后主尸位之际,而能不顾自己亲笔书信还攥在别人手里,就两面大编瞎话,这种所谓“阴谋”,白痴也不会相信!总之,李严的政治生涯结束了,诸葛亮变成了蜀汉第一重臣,往好了比是霍光,往坏了比是吕不韦(
其实
也算不错,没拿他比曹操、王莽,因为他终究有擅权之势,没有逼宫之实)。李严品德不好,也许诸葛...
正史
中的
诸葛亮
与野史中的有什么不同
答:
2、野史:借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭),机智的
诸葛亮
一眼识破是一条害人之计,却淡定表示只需要三天。后来,有大雾天帮忙,诸葛亮再利用曹操多疑的性格,调了几条草船诱敌,终于借足十万支箭,立下奇功。二、六出祁山 1、
正史
:六出祁山,通常指三国时期蜀汉丞相诸葛亮出兵北伐曹魏的军事...
诸葛亮
在现代已经被神化了,
正史
中诸葛亮军事才能如何?
答:
虽然说现在把
诸葛亮
吹的太神了,不过在
正史
里面的诸葛亮也是很
厉害
的,而且我个人认为诸葛亮是一个十分聪明的人,但是现在有很多人都诋毁他的军事能力很差,说他政治能力大于军事能力就可以接受,但是如果得毁他军事能力,我觉得就真的说不通了。我觉得他是一个伟大的军事家。反正说实话我是挺喜欢诸葛...
正史
上,
诸葛亮
多次北伐,为何没有成功?
答:
其次刘禅这个皇帝做得也非常不合格,
诸葛亮
第四次北伐,眼看就要大功告成、击败魏军了,结果刘禅却接受谗言,命诸葛亮回师,功亏一篑,诸葛亮之所以战败,刘禅要负不小的责任!结语 姜维临死前的一句话,
其实
就是说的他计谋之所以不能成功,蜀汉之所以亡国,其实就是因为魏蜀两国实力不对等,且皇帝刘禅...
陈寿在《三国志》中对
诸葛亮
的评价为什么不高?
答:
在
正史
上什么草船借箭,空城计都是假的,正史上
诸葛亮
一共参与四次战争,综合来说表现一般。第一次就是刘备借着刘琦名义自己征四郡,诸葛亮未有出彩表现。第二次是刘备攻打成都时庞统去世,兵力比较少,需要支援,所以诸葛亮带着赵云支援,最后胜利与诸葛亮关系不大。第三次是南征,南征的计谋是马谡...
正史
中,
诸葛亮
真的是一个太过谨慎,不敢冒险的人吗?
答:
相信不少人对
诸葛亮
的印象大多都是来自于《三国演义》,诸葛亮在这里面的形象就是一个智冠天下的军师,拿着一把蒲扇指点江山,也成功辅佐刘备建立蜀汉。但诸葛亮也有很多缺点,演义里面表现出来的最大一个缺点就是他生性谨慎不敢冒险,以至于错过了很多能让蜀汉翻盘的机会。可事实真的是这样吗?
正史
《...
正史
中,
诸葛亮
的军事才能究竟怎么样?
答:
于是
诸葛亮不
断的进行北伐,每一次北伐都是由诸葛亮亲自指挥,并且有好几次都险些成功,但是因为蜀汉和曹魏集团的实力差距太大,蜀汉人才也出现凋零,才会导致诸葛亮北伐失败,在北伐的间隙又率军平定南蛮,稳定了蜀汉的后方,可见诸葛亮的军事能力依旧很强。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜