www问答网
所有问题
当前搜索:
正史诸葛亮其实不厉害
历史上的
诸葛亮
到底有多
厉害
?三国演义里面他厉害的如同鬼神一般,那历 ...
答:
楼上都忽略了一点,
诸葛亮
如果不行的话,能只用八年时间就让刘备从无立锥之地到三分天下?八年时间就能让主君拥有一个天下的人会
不厉害
?而且还是从无到有。在接下来分析诸葛亮的治国才能,他能把益州治理的夜不闭户,路不拾遗。在后来的一个小小益州能让他持续五次进攻魏国是需要多么大的财力?治...
诸葛亮
与司马懿相比谁更
厉害
?诸葛在军事上不如司马?
答:
不管是三国演义,还是
正史
,
诸葛亮
都是正派的代表。司马懿的性格特点以及作风: 据史料记载,出生于士族世家。司马懿其人好玩弄阴谋,做事不讲仁义,猜疑妒忌,诡计多端。譬如他为让魏明帝自取灭亡,故意装病,让尹李胜离京赴任前去看他,他故意说胡话,装得命在旦夕,使曹爽放松了警惕;他把何晏等人...
三国演义中有哪些历史中
其实
并不存在?
答:
张飞等人,的确也是非常
厉害
,要不然他们也不可能成功建立蜀国,但是
其实
并没有小说中那么神奇。在小说中就没有
诸葛亮不
知道的事情,把诸葛亮写的都像是一个神仙一样,但是在历史上诸葛亮并没有像小说中那么厉害。赵云在曹操军队中七进七出也是非常具有神话色彩的,这些夸张的故事情节都是虚构的。
正史
中的
诸葛亮
到底有多
厉害
呢?
答:
诸葛亮
被誉为千古一相,千百年来诸葛亮被看成是后世读书人的楷模。不可否认诸葛亮对蜀汉鞠躬尽瘁死而后己。这样的诸葛亮确实是后人们学习的榜样。可是小说毕竟是小说,历史上的诸葛亮与小说中的诸葛亮还是有很大区别的。
正史
三国志中,为诸葛亮列传,诸葛亮在正史中同样
厉害
,但是绝没有小说三国演义中...
为何很多人说郭嘉军事能力很强,
诸葛亮不
如郭嘉?
答:
之所以产生这种比较,
其实
源于《三国演义》的影响,在《三国演义》里,
诸葛亮
过度神化,被塑造成政治、军事“双一流”的大神。因而一提到军事,情不自禁地认为,诸葛亮理所当然地要比“无名小辈”(其实郭嘉比诸葛亮大11岁)郭嘉
厉害
,其实是个误解。论军事才华,郭嘉真的很“...
诸葛亮
六出祁山都没能收复中原,到底是实力不济,还是运气不佳?
答:
其实
,
诸葛亮
发动的六出祁山行动最终失败,源自于蜀汉政权的实力不足,加上和东吴政权为了荆州彻底闹翻,两国并不能一起协同作战。再者,魏国的实力相比于蜀汉政权,实在是强大太多。单凭蜀汉政权的,根本就无法攻下魏军紧密防守的各个城池。本质上来讲,蜀汉政权相较于曹魏实力偏弱,进攻时无法形成压倒性...
只是文职,没带兵打过仗,真实的
诸葛亮
究竟是怎样的?
答:
在
正史
中主要才能是治理天下,带兵打仗只是他的副业。一、
诸葛亮
治理能力,天下无双。诸葛亮是蜀汉的丞相,对蜀汉有着巨大的贡献,诸葛亮一生也并没有打过什么仗。当时刘备去南阳拜访诸葛亮,当时诸葛亮在隆中就为刘备制定了发展方略,也就是著名的隆中对,这是诸葛亮的一个成就。后来刘备夺得荆州,入川带...
正史
中,
诸葛亮
到底有多
厉害
呢?
答:
诸葛亮
被誉为千古一相,千百年来诸葛亮被看成是后世读书人的楷模。不可否认诸葛亮对蜀汉鞠躬尽瘁死而后己。这样的诸葛亮确实是后人们学习的榜样。可是小说毕竟是小说,历史上的诸葛亮与小说中的诸葛亮还是有很大区别的。
正史
三国志中,为诸葛亮列传,诸葛亮在正史中同样
厉害
,但是绝没有小说三国演义中...
正史
中的司马懿和
诸葛亮
谁强?
答:
出师一表真名世,千载谁堪伯仲间,陆游的一句诗道尽了三国的智慧人物。提起三国,人们能想到很多英雄人物,但说到三国中最聪明的两个人物,人们不约而同的想到司马懿和
诸葛亮
。的确,这两位堪称是三国智慧的代表人物,那么,司马懿跟诸葛亮谁
厉害
呢?1.司马懿给过诸葛亮两个评价 真乃天下奇才也!这...
诸葛亮
号称千古完人,他身上真的没有缺点吗?
答:
答案是很明显的,很多的事迹都不是
诸葛亮
做的,而是作者罗贯中“替代”诸葛亮做的。就比如说让诸葛亮名声大振的“草船借箭”在
正史
中就是不存在的事情;再比如说著名的赤壁之战诸葛亮的功劳也只是促成了“孙刘联盟”,并没有《三国演义》中说的那么邪乎;还有就是...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜