www问答网
所有问题
当前搜索:
美国典型的违宪案例
美国
1803年马伯里诉麦迪逊案所确立的制度是
答:
“马伯里诉麦迪逊案”虽然只是一个普通的
案例
,但是在世界宪政史上具有重要意义。尤祥毁李其是在宪法原则和宪法制度的确立与完善等方面,更是产生了相当的影响。首先,“马伯里诉麦迪逊案”确立了
美国的违宪
审查学说,并因此而成为一项制度。司法审查制度对世界其他国家的宪政制度也产生了很大影响,可以说...
谁才有资格
违宪
?——
美国
宪法的“政府行为”理论
答:
一、 引言——个人
违宪
问题和
美国
宪法 2001年夏,最高人民法院公布了对山东省高级人民法院“齐玉苓诉陈晓琪等”一案[1](以下简称“齐玉苓案”)的批复[...将立法行为作为政府行为,对其进行审查的
典型案例
,是1967年的瑞特曼诉摩尔奇案(Reitman v. Mulkey)。在该案中,加利福尼亚州议会曾经通过房屋开放法案,禁止...
美国的违宪
审查制度是怎样形成的?它有何特点
答:
美国违宪
审查制度是在19世纪初期通过“马伯里诉麦迪逊案”确立的。这一制度允许联邦最高法院通过司法程序,审查和裁决立法和行政是否违宪。该制度的特点在于,它通过司法手段保障了宪法的至上性,确立了法院在解释宪法和审查法律方面的权威。案件的起因可以追溯到1800年美国总统选举后,新总统托马斯·杰弗逊扣留...
国内外最有名的
案例
都有哪些
答:
美国的
马伯里诉麦迪逊案,它开启了
美国违宪
审查机制的大门。我国的孙志刚案件,它暴露了我国违宪审查在实践中存在的问题。
联邦法院行使
违宪
审查权的
典型
国家是
答:
美国
。美国联邦法院在1803年的“马伯里诉麦迪逊”一案中宣布
违宪
的法律不是法律,美国是联邦法院行使违宪审查权的
典型
国家。
请评价一下《马伯利诉麦迪逊案》在
美国
宪法史的意义
答:
此
案例
确定了
美国
宪法中的司法审查先例。概述从司法角度来看,本案堪称法律史上最伟大的判例。它在美国宪法史上有着极为重要的地位,奠定了近代司法权真正的权威;在全世界范围而言,这个判例也是开创
违宪
审查的先河。这一被称为“司法审查”制度的创制,虽然具有偶然性,但在经历了两百多年和全世界70多...
有人说
美国
南北战争是一场
违宪
的战争,这是为何?
答:
3.宪法规定各州不得退出联邦 然而,宪法没有规定在分离发生时如何采取反措施,也没有授权总统以"武力"解决国家统一问题。林肯这么做,他在一定程度上成为一个
违宪
的总统。虽然说这场战争在一定程度上是
违反宪法
的,但是后来的人们更多的是对林肯的一些肯定,大师这场内战,却在一定程度上把
美国
变成一个...
念法学院前你必须知道的五大英美法经典
案例
答:
1966年的米兰达案,
美国
最高法院的判决确立了米兰达警告,保障了嫌疑人在审讯过程中的权利。这不仅是法律公正的体现,也成为了全球刑事司法体系的重要组成部分。这些
案例
不仅是历史的见证,更是法律人精神的象征。它们提醒我们,法律不仅是规则,更是公平、正义和人性的体现。在追求法学梦想的道路上,了解并...
美国的违宪
审查制度是怎样形成的
答:
美国著名宪法学者伯纳德·施瓦茨说过:“没有司法审查就没有宪法,司法审查是宪法结构中必不可少的东西。”该制度缘起于19世纪初期著名的“马伯里诉麦迪逊案”
美国违宪
审查制度是由联邦最高法院通过司法程序审查、裁决立法与行政是否违宪的制度,又称司法审查制度,最初创立于美国,二战以后有许多国家纷纷实行这种制度。该制...
恩格尔诉瓦伊塔尔案(1962)
答:
在1972年的Lee v.Weisman案中,最高法院再次秉承恩格尔案先例,判决Rhode Island普罗维登市一所中学在毕业典礼上举行宗教祈祷的行为
违宪
,因为在毕业典礼这样一个学生普遍渴望参加的重大仪式中,学校的上述做法实际上已构成政府“强制”学生参加某一特定的宗教祈祷。“政教分离”作为一项基本的宪政原则,总体上已为
美国
社会...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
违宪的案例
中国违宪案例
地方性法规违宪的案例
美国违宪审查的方式
美国违宪审查的特点
违宪行为案例
审查违宪案例
日本违宪案例
违宪审查案例怎么进行分析