www问答网
所有问题
当前搜索:
违宪行为案例
不属于道德范围但违反法律的
案例
答:
主观上属于过失,不是故意的应该都可以做此理解.法理上说既然是违反法律了,就一定是侵犯了法律所调整和保护的法律关系.即使侵犯著作权或者专利权,如果其主观上是恶意的,很难说他不触犯道德规范.同理,即使有些刑事案件中也不乏有很多在道德上值得同情的案犯,他不一定就违反了道德规范,有的
行为
反而可能还...
收集民事违法、行政违法和刑事违法
案例
各三个(急)
答:
这种一个违法
行为
违反两个以上行政法律规范的情形,在实践中和法律规定上比较多见。如前文中谈到的某药品经营企业从非法渠道购进一种药品,擅自发布药品广告,然后高价出售牟取暴利的
案例
,药品监管、物价、工商部门都可以根据自己的行政法律规范依据,做出行政处罚决定。但是一旦先处罚机关做出的决定包括罚款...
国家赔偿由谁承担
答:
限于资料,笔者未能收集到德国法院在立法赔偿方面的判例,但从现有的法律条文来看,立法者以及最高法院都倾向于限制立法赔偿责任,如《草案》规定了
违宪
的前提和“18个月”的再立法期,《国家赔偿法》(1981)规定了立法赔偿的严格法定主义。因此,如果立法机关审慎对待,那么立法赔偿责任可能一直无法成立。因此,虽然德国通过制...
哪个公民以个人名义提起
违宪
审查及其回复!(一个选修作业)
答:
现行宪法规定,全国人民代表大会修改宪法,监督宪法实施,有权改变或者撤销全国人大常委会不适当的决定;全国人大常委会解释宪法,监督宪法实施,有权改变或者撤销国务院及省、自治区、直辖市国家权力机关制定的
违宪
及违法的行政法规、地方性法规及其他规范性文件。从宪法的这些规定来看,我国违宪审查的主体应是...
从马伯里诉麦迪逊案看司法审查制度
答:
据统计,在最高法院以后的判决中,马伯里案高踞被引用的
案例
之首,达数百次之多。 根据这一经典案例逐渐确立的联邦法院司法审查权包括相当丰富的内容:第一,联邦法院是联邦立法和行政部门立法和
行为
合宪性的最终裁定者;第二,联邦法院是州立法机关和行政部门立法和行为合宪性的最终裁定者;第三,联邦法院,特别是联邦最...
我国有没有
违宪
审查呢?
答:
现行的违宪审查制度极其不完善, 不具有实效性, 这是我国需建立和完善违宪审查制度的直接原因根据我国现行宪法的规定, 我国存在违宪审查制度。但自现行宪法实施以来,全国人大和常委会没有依据宪法对任何违宪事实(包括
行为违宪
和法规违宪)进行过一次违宪审查。事实证明了现行的违宪审查制度在我国实际上并没有实效...
卡瓦诺大法官带来了什么——通过七个
案例
答:
(Anthony M. Kennedy)大法官的关键一票导致自由派获胜的
案例
,对卡瓦诺大法官入替肯尼迪大法官后会使...托马斯大法官援引了包括汉密尔顿、麦迪逊等立国先贤和奠定最高法院
违宪
审查权的约翰·马歇尔首席大法官...立法过程后,开宗明义地指出最高法院受理本案的原因是为了厘清运营公共频道的私营公司是否属于国家
行为
者...
美国大法官的树立权威的经典
案例
答:
因此,司法部门有权判定行政当局的行为和命令是否违反宪法,有权对行政当局的
违宪行为
和命令予以制裁。这样,虽然宪法规定任何法律都应由国会和总统决定和通过,但最高法院拥有解释法律的最终权力,有权判定法律是否违宪。而最高法院的裁决一经做出,即成为宪法惯例,政府各部门和各州必须遵守。实际上,最高法院不仅拥有了司法...
英国的惩罚性赔偿适用于什么范围
答:
在英国,第一个关于惩罚性赔偿的重要
案例
是1763年结案的Wilkes诉Wood案。惩罚性赔偿被施加于一个出版商。大法官解释到,惩罚性赔偿满足了受害者,惩罚有过错的一方,防止该
行为
在将来的发生,并且体现了陪审团对不当行为的厌恶。在当时,法官一般对侵权案件施以惩罚性赔偿,包括袭击、错误囚禁、诽谤、引诱、恶意诉讼、以及...
宪法和法律冲撞可以改法律吗?
答:
宪法是我们国家的基本法,是母法。任何法律,行政法规等等不得与宪法相抵触,不是可以改而是应当改
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
地方法律与宪法相违背的案例
宪法真实案例
违反宪法13条案例分享
不遵守宪法的案例