不属于道德范围但违反法律的案例

如题所述

主观上属于过失,不是故意的应该都可以做此理解.
法理上说既然是违反法律了,就一定是侵犯了法律所调整和保护的法律关系.即使侵犯著作权或者专利权,如果其主观上是恶意的,很难说他不触犯道德规范.同理,即使有些刑事案件中也不乏有很多在道德上值得同情的案犯,他不一定就违反了道德规范,有的行为反而可能还被人称赞.但是法不容情.比如一个人路见不平,但是拔刀的时候过了,就成了杀人犯.
另外,法律所约束的范围,远要比道德约束的范围狭窄.很多违反道德规范的行为并不触犯法律.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-04-06
设计不过关,桥垮了,死人的。
驾驶失控,撞人了,死人了。
出门忘关气,烧房了。
使用操作不当,危险品泄漏爆炸。
等等太多.........
第2个回答  2020-06-06
一、法律上讲,没有确定他丢失款额的法律义务。拾款人如果没有侵占捡到多少还多少就行了。
二、道德方面比较大,涉及社会公德、个人品德、社会道德价值等方面问题。
第3个回答  2008-04-06
很多,侵犯著作权、专利权的案例都是。
第4个回答  2008-04-06
甲为民除害杀死自己的儿子
相似回答