www问答网
所有问题
当前搜索:
违宪行为案例
为什么
违宪
不一定违法
答:
国家或地区的其他的法律、法令等都不得跟宪法相抵触,它是制定其他法律的依据。所以犯罪行为肯定是违反宪法的行为;从狭义角度,违反宪法的行为是指
违宪行为
,违宪行为只有违宪主体才能产生,如行使公权力的机关和领导人,公民个人不是违宪的主体。而犯罪行为是指触犯了刑法,具有严重的法益侵害性,应当受...
从马伯里诉麦迪逊案看司法审查制度
答:
据统计,在最高法院以后的判决中,马伯里案高踞被引用的
案例
之首,达数百次之多。 根据这一经典案例逐渐确立的联邦法院司法审查权包括相当丰富的内容:第一,联邦法院是联邦立法和行政部门立法和
行为
合宪性的最终裁定者;第二,联邦法院是州立法机关和行政部门立法和行为合宪性的最终裁定者;第三,联邦法院,特别是联邦最...
宪法监督的内容
答:
宪法监督制度是宪法有效实施的关键,也直接关乎法治国家的建立。我国现行的监督制度,是效法前苏联宪法,在“议行合一”的宪法观念指导下建立起来的。近年来,宪法监督制度特别是
违宪
审查制度成为法学理论界关注的热点,在司法实践领域,随着诉诸宪法原则的一些
案例
的出现,更强化了人们对建立我国违宪审查制度的...
违反宪法的
行为
都是犯罪行为吗?
答:
国家或地区的其他的法律、法令等都不得跟宪法相抵触,它是制定其他法律的依据。所以犯罪行为肯定是违反宪法的行为;从狭义角度,违反宪法的行为是指
违宪行为
,违宪行为只有违宪主体才能产生,如行使公权力的机关和领导人,公民个人不是违宪的主体。而犯罪行为是指触犯了刑法,具有严重的法益侵害性,应当受...
卡瓦诺大法官带来了什么——通过七个
案例
答:
(Anthony M. Kennedy)大法官的关键一票导致自由派获胜的
案例
,对卡瓦诺大法官入替肯尼迪大法官后会使...托马斯大法官援引了包括汉密尔顿、麦迪逊等立国先贤和奠定最高法院
违宪
审查权的约翰·马歇尔首席大法官...立法过程后,开宗明义地指出最高法院受理本案的原因是为了厘清运营公共频道的私营公司是否属于国家
行为
者...
违法和
违宪
的区别
答:
违宪与违法的区别表现在:(1)违宪的主体主要是国家、国家机关、国家公务人员,是掌握一定职权的执政者,也可以是政党、社会团体、企事业单位。一般违法的主体主要是具有责任能力的自然人,即公民,当然,国家机关、政党、企事业单位也可成为行政违法或民事违法的主体。(2)
违宪行为
所侵害的客体有两类:...
违法
行为
的分类
答:
违法行为分为行政违法、刑事违法、民事违法、
违宪行为
。【法律分析】违法行为是指违反国家现行法律规定,危害法律所保护的社会关系的行为。按照情节严重程度分为一般违法行为和严重违法行为(即犯罪行为)。按照其违反的法律,可分为行政违法行为、民事违法行为、刑事违法行为和违宪行为。违法概念有广义和狭义之...
哪个公民以个人名义提起
违宪
审查及其回复!(一个选修作业)
答:
现行宪法规定,全国人民代表大会修改宪法,监督宪法实施,有权改变或者撤销全国人大常委会不适当的决定;全国人大常委会解释宪法,监督宪法实施,有权改变或者撤销国务院及省、自治区、直辖市国家权力机关制定的
违宪
及违法的行政法规、地方性法规及其他规范性文件。从宪法的这些规定来看,我国违宪审查的主体应是...
违法
行为
的分类
答:
一是
违宪行为
,简称“违宪”,是指有关国家机关制定的法律、法规和规章,以及国家机关、党、社会组织或具有特定地位的公职人员的某引起活动,与宪法的规定相违背或者相冲突,应当承担宪法责任的行为。二是民事违法,是指违反民事法律规范,应该追究民事法律责任的行为。三是行政违法,是指违反行政法律规范,...
损害国家利益属不属于
违宪行为
?
答:
损害国家利益不一定就属于
违宪行为
。违宪行为是违反宪法的行为· 从理论上来说,违反宪法应该是严重的行为·但我国宪法上却对违宪行为的处罚没有具体规定,而对于其中一部分在民法、刑法等予以规定.如宪法上有一规定”公民的人身和尊严不可侵犯”,如果实施非法拘留或辱骂他人,一般给予治安管理处罚,被侵犯...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜