真的是“科研穷三代，读博毁一生”？

Question

为什么会有这个说法？

Answer 1

如果你的目标就是找工作的话，那就真的是“科研穷三代，读博毁一生”了，学历越高，学的东西实用性越低，博士读完了，学了一堆无用的知识，对于工作没有一点用处，把本该用来找工作挣钱的青春浪费在读博上，又缺乏工作经验与技能，找不到教职就意味着失业，搞科研耗费科研经费，除非做出了世界一流的成果，没有任何奖金，还不如去做一个泥水匠，历史上有很多科学家最后也是穷困潦倒的，“百无一用是书生”，读书人遭尽世人白眼，满腹经纶对于实际工作也没什么用处。
中国人的传统观念里认为“学习是为了工作”，这句话不知害了多少人，很多孩子不喜欢学习，却被父母逼着学习，吃尽了苦头考学，失去了学手艺的机会，最后找工作还不如技校出身；也有孩子热爱学习，天真以为好好学习能找到好工作，但长大后终有一天发现学的东西对工作没什么用，就失去了学习的动力，也失去了成为国家栋梁的机会。读博、科研就意味着牺牲自己，少挣一些钱，为社会做出贡献。

Answer 2

这个说法肯定是错误的科研工作人员图的并不是财富而是对科学的探索读博士并不悔自己的一生而是能为国家做出更多的贡献

Answer 3

为什么会有这个说法？还不是有很多人面对当今的浮华迷失了自我，没有精神，没有理想，追求享受的世界观所致。其实，做学问、搞科研是人类社会进步的阶梯，是人类解开未知世界的钥匙。毕竟科学家在人们的心目中是最伟大的一群人。没有谁会真正的从内心崇拜一个富豪，但有很多人从内心是崇拜科学家的。因为，只有科学家的工作会对人类社会的进步产生实质性的意义。所以，真的有理想致力于科研工作，就应该不断的坚持研究。名流千古！追问

但是“工作会对人类社会的进步产生实质性的意义”的科学家们，生活一般都很困顿，无法维持一个正常的中产阶级生活，而且情况越来越差。

追答

我国水稻专家袁隆平是世界级科学家，为我国及世界做出了巨大贡献。他现在资产还不是几个亿的身家吗？当然，做任何事情都有风险，做出了科研贡献，研究出了成果，自然就有可观的收入。没有成果，自然收入就比较少。但科学研究不是能够量化的，不是想搞就能搞出来的，你懂的。

追问

袁隆平那是极少数啊，而且做的是农业、应用。做理论的就比较惨了。

追答

我国数学家吴文俊于2000年获得国家科技奖，奖金500万元。当然了，不是每个人有研究成果都能获此殊荣。

Answer 4

个人觉得这个问题还是看个人追求吧。我自己大学毕业那会，压根没想要找工作，一心想着考研到一个好点的学校，有面子。考上了。现在研二，整天闷在宿舍里写论文，一天三顿都是叫外卖。考上研究生可能很简单，但读起来真的很难，特别是好学校，随便想混一混就毕业是不可能的，所以如果下定了决心，真的做好了当学术狗的准备，就一直上下去吧！像我同门师兄师姐毕业，最初月薪最低也将近一万，怎么会穷三代！如果只是想混文凭，建议还是找个工作吧，经验往往比文凭更重要。个人观点，仅供参考。

Answer 5

这个可不一定，社会需要的人才是学历好并且工作能力强的人，而面对高学历的人大多都是高不成低不就就会面临经济短缺，如果你有较强的工作能力和实践能力并把求职方向稍微放低努力工作，这个你所说的象限是不可能出现的，除非是没有能力好逸恶劳的人才会面临，如果你对自己很有信心还考虑自己会不会穷极一生，你这完全是杞人忧天吃饱撑着啊！