关于普遍概念和集合概念的问题

《逻辑学基础教程》中的例子:

1、“中国人是不怕死的,奈何以死惧之。”此处“中国人”属于集合概念。
2、“中国人是勤劳的。”此处“中国人”属于集合概念。
3、“中国知识分子一定能完成历史赋予的使命。”此处“中国知识分子”属于集合概念。
4、“某县去年非计划内新生儿占新生儿的五分之一。”此处“某县去年非计划内新生儿”属于普遍概念。

怎么区分的?

(1)【集合概念-非集合概念】、【普遍概念-单独概念】,这是两种独立的分类方法。即:
一个集合概念,也一定是普遍概念【或】单独概念;非集合概念也是如此;
一个普遍概念,也一定是集合概念【或】非集合概念;单独概念也是如此;

(2)集合概念和普遍概念都涉及多个个体,其区别是:
集合概念:个体是概念所指对象的组成部分;这棵树、那棵树……组成了森林;
普遍概念:个体是概念所指对象的实例;这棵树、那棵树……都是树;

(3)但同一个词语,【既能表示集合概念,又能表示非集合概念】,那就不一般了。
这是因为:每一个普遍概念,它所指称的【所有实例】,自然构成【一个群体】。
当我们针对每个【实例】而言时,它是普遍概念;
而当我们对构成的【群体】而言时,它就是集合概念;

通常:
在表示集合概念时,是单独概念;——因为只有一个【所有实例】。
在表示普遍概念时,是集合概念还是非集合概念,就要看每个实例的个体了。

你的问题:
1、中国人是不怕死的、是勤劳的、是……;
正常地理解,这就是指【中国人】这个群体——【中国人民】;这是作者想表达的意思;也是人们普遍接受的观点。
如果你坚持把它理解为【每个中国人】。那么:我们不能说这个句子不合语法,但它肯定是不符合事实的。
关键是,你得站在作者的角度去理解。你当然可以为了某种目的,故意【曲解】某个词语。但那是极特殊的情形,而且你得交代清楚上下文环境。现在,我们是单独看这一个句子。所以只能按正常情况去理解。

2、【非计划内新生儿】占【新生儿】的五分之一;
要注意,只有数量才有所谓几分之几。其实,这里省略了一个词,完整的句子应该是:
【非计划内新生儿(的数量)】,占【新生儿(数量)】的五分之一;
只有普遍概念有数量问题——集合概念也涉及数量,但那是组成概念所指【对象的各个部分】的数量,而不是概念所指【对象本身】的数量。如果按集合概念理解,那它就是单独概念,也就无所谓比例了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答