现在发个公务员考试题 考考大家： 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题。 王师傅是卖鞋的，

Question

现在发个公务员考试题 考考大家： 这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题。
王师傅是卖鞋的，一只鞋进价40元，现亏本大甩卖，顾客给35元买了一双鞋，给了王师傅100元假钱，王师傅没零钱，于是找邻居换了100元。事后邻居存钱过程中发现钱是假的，被银行没收了，王师傅又赔了邻居100，请问王师傅一共亏了多少?

Answer 1

做了N次了。

整体法：
不管任何中间过程，不管其他未参与任何交换的财产。所有交换前，看看王师傅有多少财产；所有交换后，看看王师傅有多少财产。两者的差就是王师傅亏了多少。
所有交换前，王师傅的财产是一双鞋，价值80元（一只鞋进价40，一双鞋就是进价80），100元真币（用于后来还给邻居），共计180元。所有交换后，王师傅没了鞋子，剩下35元真币（给顾客找零剩下的），共计35元。所有亏了180-35=145元。

分步法：
每一步都不遗漏的写下去。
1、王师傅给出鞋子，得到假 币，到这一步，王师傅亏了80元。
2、王师傅给邻居假 币，得到100元真币，到这一步，王师傅赚了100-80=20元
3、王师傅给顾客找零65元，到这一步，王师傅亏了65-20=45元。
4、邻居找王师傅要回100元，到这一步王师傅亏了100+45=145元
至此所有交换都已完成，王师傅亏了145元。

等效法：
王师傅先给邻居假 币，得到了100元真币；后又还给邻居100元真币。所有等效于王师傅和邻居之间没有交换。那么王师傅亏损的就是价值80元的鞋子，和给顾客找零的65元零钱，共计80+65=145元。

三种方法的结果都一样。

其实这种题目，刚刚出来的时候，还有点难度。但是做出了的人越来越多了。所以出题者就开始玩起了文字游戏。例如这个题目中，鞋子的进价是一只鞋40元，出售价却是一双鞋35元。打折也不至于打到这么离谱的折吧？纯粹是设文字陷阱让大家不注意罢了。

Answer 2

简单说：一双鞋80元送给顾客了，去邻居换来真钱100元找给顾客65元，在这里，80+65=145，到后面，邻居得知换来假钱，要求赔偿，自身有换来的真钱100送给顾客65元剩下35，主观来看（鞋子80）+（找给顾客65）+赔偿邻居65（自身有卖鞋剩下的35，刚好一百赔偿邻居）=210元
客观来看：自身35真钱本是自己的：90+65+65+35=245元，
所以说，主观上看，换来的钱剩下的个人觉得不应该是自己的，可客观上讲就是自己的钱。

Answer 3

一只鞋进价40元，亏本卖，顾客买了一双共35元，收到假钱100元，没零钱补，借零钱真钱共
100元，补给顾客真钱65元，等于借的钱还有35元真钱在身上，后借方假钱存时被没收又赔给借钱的100元，等于借零钱身上还有35元，又加上自己的65元才够还借方的100元，65+65+80=210，所以本次生意老板总共损失了210元。这道题主要是顾客白白得一双鞋，另加65元。借钱还钱天经地义。不知道我这样理解对不对。[呲牙]

Answer 4

王师傅亏欠=顾客得到的=一双鞋+100元=40*2+100-35=145元

Answer 5

应该是180元，最简单的理解是骗子用100元假币换65元真币，还给了骗子价值80元一双的鞋，加一起就是145元，不要忽略一个重要的问题，如果这双鞋没被骗走的话还能买35元，所以这35元也算是陪的在加上35就是180元了，至于邻居那100元更好理解了，按照这一百元是（真钱)算一遍，看看陪多少，真币也好，假币也罢，和邻居都没关系，