找不到出处，这意味着句子缺失语境，无法提供含义唯一性的答案
「I like you, but just like you.」
模糊吧？其实搞清楚这一点就够了——
我到底爱不爱你。
不爱的话，就是几个高票回答：「你是个好人」「我喜欢你，仅此而已」等等，直译意译随你挑。
爱的话（种种原因无法继续），就是诸如
的回答，含义接近于「我喜欢你，但也只能到此为止了」。
实际上，将外语转为妥帖且风雅的母语是不可多得的一件事。如英国诗人Herrick曾作道「Gather ye rosebuds while ye may」，与我国唐代的「花开堪折直须折」如出一辙，这正是文体、表里相互统一，共同作用的结果。至于「纵然万劫不复……」这样的句子，美则美矣，却与原句相去甚远。另外，考虑到本次讨论的英文句或以对话形式出现，如此多汁的译版显然不符合原句的环境。再雅的译文，不忠于原文都不值得推崇，否则只会造成本末倒置。
可以这么理解吗： 如果余生你不主动找我 我这辈子都不会再与你有交集 但只要你与我说话 我看见了一定秒回 或者你说想见我 就算是刀山火海也要以最快的速度出现在你的面前 但你不找我 我应该是真的再也不会出现在你的面前了
总结
可惜这一切都体现在语义的完整性上。原句本就模棱两可，这下连语境也失了，还能怎么译呢？原文的客观可能性不允许存在于译文中，它要的永远是百分之百的对应。下面我来谈谈我的看法。
首先
对于这个问题，如果我想翻译这个句子，我的翻译就是:我喜欢你，就这样。有点直接和粗鲁。但是对于那个高的翻译，“即使所有的东西都消失了，即使是为了我的骨头，我还是会和你在一起，我有话要说，这是一种过度解读。”“原作中没有永远的沉沦刺眼的语句和翻译的同时也与骨髓相对应，译者想象着别的东西在他的翻译中又把这些东西放到了别的地方。
其次
从“我喜欢你就像你”到“即使没有,即使相思,我也是你的眉眼,同时“超过”的玫瑰情人告诉他的心”,(这是叶芝的诗,我将回答这个问题,例如)发生了巨大的变化?可悲的是，有那么多人提倡这种翻译!如果译者要翻译这一标准，“我喜欢你。我很喜欢你，但我不爱你。或者这句话的变化是拒绝爱的常见表达。这是耶和华所问的。“我只是喜欢你”——潜台词:但不爱你。当中国男人和女人说“我喜欢你”时，他们往往含蓄地表达爱意。但在主的英语句子中，一般不包含“表达爱”的意思，而是相反的:拒绝表达爱。
最后
事实上，一门外语的适当和艺术语言是一件稀罕的事，如Herrick是英国诗人tao“在五月采摘的玫瑰花蕾”，而在中国的“花KanShe直须折”的唐朝，这就是风格，相互统一，共同作用的结果。至于“即使没有……”这样一句话，美是美的，但远不是原句。
鉴于此讨论的英语句子或对话的出现，这种多汁的翻译显然不在原文的语境中，对原文忠实的赞美是不值得赞扬的。
小结
希望我的回答能帮到你。
有的人把它翻译成了这样的
纵万劫复纵相思入骨
我依旧待眉眼初岁月故
但这个是错误的，虽然听起来美
这个翻译与最重要的一个相反。
准确、准确、准确、不漏、不加或减。
英语“我喜欢你，但就像你一样”强调了两个人之间的关系，虽然有一定的深度，但不包含更深的，理解是:我喜欢你，但只能爱你爱你(不能);在中文里，“即使世界破碎了，即使我想到了我的骨头，我也会用你最好的眼睛来对待你。”个人理解，这句话的意思是“即使有困难又大，也不能阻止我爱你”，已经违反了翻译标准“信”，两个词的意思不同，怎么能叫翻译?
或者这样的
友达以上恋人未满
这个好像更适合。即表示两人关系在朋友关系之上，但是还没有到恋人的程度。用于表达年轻少年之间那种青青涩涩的感觉。
我喜欢你，但是仅仅喜欢你。（just在这里强调两个人关系的程度，强调不能更进一步）。
信达雅
该标准是由我国清末新兴资产阶级启蒙思想家严复提出的,他在《天演论》中的“译例言”讲到：“译事三难：信、达、雅.求其信已大难矣,顾信矣不达,虽译犹不译也,则达尚焉.”“信”的意思是准确，不歪曲，不歪曲，不歪曲，不加或减。
“达”意指不拘于原形式，译文清晰;
“雅”是指在翻译中使用的合适的词，对文章本身的追求，优雅而优雅。