沉默的真相结局判刑

Question

如题所述

Answer 1

沉默的真相》大结局中，所有“地铁策划案”中的人都被判刑了，而那些罪犯也被一网打尽，有的被判死刑，有的被判无期，而大boss孙传福选择了用自杀的方式了结自己的性命。但令人疑惑的是，张晓倩都因为“包庇罪”被判了两年缓刑，为什么独独李静没有任何的罪呢？这件事情李静也参与其中。

大家不要忘记了李静的老公，也就是张超是什么专业出身的，李静之所以没被判刑，也是经过他周密的计划的，他做这件事情的时候其实已经把李静给摘出来了，毕竟张超太懂法律了。



最开始警方找她问话，她说江阳嗜赌成性，她和张超因此吵架等等，明显就是配合整个计划编的，误导警方查案。还有那个衣架，证据销毁应该也有她的参与。

张超公布具体计划的时候没有她，发爆炸信息那一段也只有老陈、李雪和朱伟。虽然她知道一部分，但只要串好供，理论上是可以保她的。

传播虚假恐怖信息没她的份，衣架的事也可以一口咬定：“只知道江阳想干什么，不知道具体用什么干的。”另外最重要的是，李静是等到警察检查完了现场以后，征得了同意才将那些东西给处理了。

张超就是将李静弄到了法律的“缝隙”里面，你拿她一点办法都没有。李静知道是知道，但你有什么证据？发短信她没参与，她说江阳跟张超吵架互殴，这件事情也没错，江阳跟张超的确是故意做了这件事。李静如果就一口咬定：“我又不知道他俩打架是演戏的，都是我老公张超告诉我的”，你也拿她没辙。

张晓倩参与了丢手机制造恐怖，这个是事实，李静虽然知道，但你没有证据证明李静知道，张晓倩直接参与了，这个行为就证明张晓倩知道，所以才能治她包庇罪。

Answer 2

《沉默的真相》大结局让人太难受了，不止是惋惜，还有心痛
昨天晚上看完的《沉默的真相》，一直在想，大结局最后一幕，为什么是以严良等人受表彰为结束？不是对江阳的缅怀，也不是朱伟等人的谈话或者生活画面。今天也一直在思考这个问题，又去看了原著。我想电视剧这样改编，是为了让我们相信正义。严良等人受表彰，不是明升暗降，也不是受排挤，说明这个地方的大佬至少已经被铲除了。江阳的死，侯贵平的死，真的让人太难受了，不止是惋惜，还有心痛。希望这个世界上多一些江阳，对一些坚持正义的人，这个世界上的光明多一点，江阳们的结局好一点吧。

打开百度APP，查看更多高清图片
追完全片，一个字评价：好，为了过审，有一些叙事结构的卡顿和人物动机的不足，但几乎做到了“可以”范围内的最优。不知道是不是悬疑推理看多了，一开始我就猜到了江阳是自杀，因为法医不断强调的勒死江阳的绳索有特殊划痕，很明显应该是机械绞索类的痕迹，所以结局于我并不意外。但还是很好，原因在于三条时间线同时推进，并且完整清晰地讲了一个前后有呼应的故事，圆满完成任务。因为大部分国产电影和绝大部分国产电视剧，都没办法讲好一个故事。

对比下来，不论是《隐秘的角落》，还是《沉默的真相》，都很好地完成了他们应有的使命。也可以看出，好的原著and改编剧本多么重要，准备追一下紫金陈老师的书了，片中提到了面粉爆炸的情节，哈哈，这个就是爆炸极限了，但其实如片中所讲的那样的现场布置，想要达到爆炸极限是不好控制的，二次爆炸的发生也不尽合理，因为明显没有考虑到环境因素，不过大体上说得过去。还有就是演技，一众演员中看得出来功底最差的就是白宇了，真不知道吹他演技好的会看戏？

不是说他差得上不了台面，在新晋小生演员中他算还行的，但是在一种好演员包夹之下，差得就很明显了。首当其冲就是台词，跳脱感很强，不太像一个研究生毕业进到检察院的年轻有为的检察官，而且每句话结尾总有语气虚化。给人感觉演得太刻意了，反而假了。到结尾处，得了癌症的江阳妆化得是虚弱了，但演的还是差点意思，就很别扭，可能是我先入为主吹毛求疵了，但我就是看白宇很出戏。对比就是廖凡演的严良，就基本是一个一线刑警的形象。

还有宁理老师开片在地铁里的戏，绝望压抑、又异常坚定无惧，一看就知道他不是杀人犯，并没有犯人的那种惊慌失措，演得异常到位，人群之中逆行的身影一下就把人物立住了，好演员。至于淡化掉的很多犯罪细节，比如未成年少女等等，并不是掩盖罪恶，但好与坏智者见智仁者见仁。我个人不支持法律框架外的一切创作干预与审查，道德导向和舆论宣传不是理由，法无禁止即可拍，所以本片结尾给正义小组几人定罪判刑我也认为非常合理，且必要，法律是唯一准绳，不论你最初动机是正是邪，值得一看，年度top3预定。