三百万房产送水果摊主老人家属发声,称老人痴呆,你觉得可信吗?

如题所述

房产继承是非常重要的一件事情,无论什么时候都会受到人们的热议,毕竟价值巨大,在大多数人们传统的认知当中,老人往往都会将房产继承给自己的亲人,大部分都是儿女亲属,很少会有老人把房产赠送给他人。但是也并不是代表着没有,上海一老人就把300万的房产赠送给了常年照顾他的一个水果摊主,可是这一个举动却受到了这个老人家属的质疑,并且老人的家属发声说是老人痴呆作出的决策,针对这一决策大家觉得可信吗?

这个老人家属的说法肯定是不可信的,首先通过这个老人在社交平台上的镜头,我们不难看出老人的口齿还是比较清晰的,完全不像是一个痴呆老人的现状,老人基本上的文字语言都十分的清晰,所以家属的这一个说法自然不攻而破了。我们要明白这样一个道理,这个300万房产的主人是老人,至于这个资产该怎样处置,完全是老人自己的事情,老人想把这个资产给谁就给谁,而不是非要继承给自己的亲属。

 通过媒体了解到这名老人是一个独居老人,自从自己的儿子以及老伴去世之后,自己就过上了孤苦伶仃的生活,在这个时候亲属很少给自己提供帮助。老人已经80多岁了,但是在日常生活之中经常受到邻居水果摊子的照顾,所以说这个老人做出了将资产转赠给水果摊主的决定。从这件事情上不难看出,善良总会打动人心,也更加容易看出什么叫做“远亲不如近邻”。

老人转赠房产的时候是通过相关部门进行公证的,在转赠的时候受到了相关工作人员的反复确认,所以说整个流程是完全透明合理的。在这个过程当中,并不能反映出当事人的行为能力出现了问题,所以说相关部门才确认这一个流程是有效的,这一份遗赠抚养协议材料也是非常权威的。

其实在日常的生活当中,什么人对自己好,什么人对自己不好,相信自己的心里肯定会有一个评判的标准。在这长达将近10年的过程当中,水果摊主日复一日地照料着这个独居老人,但是独居老人的亲属却变得不闻不问,并没有对这个独居好人作出什么贡献。所以说这个老人做出这样一份决定,也是对于好心人的一种报答,这个事件应该值得宣传。如果这个独居老人的亲属可以一直陪伴着这个老人的话,相信这个独居老人也不会做出这样的决定吧,正是因为有了付出才会获得回报,对此大家都有着什么样的想法呢?欢迎在评论区中留言评论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-28

上海一位80多岁的独居老人将自己300万的房产送给水果摊主,引起了网友的热议。据了解,老人是没有亲属照顾的,水果摊主是老人的邻居,平时在生活上对老人多有照顾。但是当老人将300万的房产赠送给水果摊主后,老人的家属却突然发声,说老人老是老年痴呆,这件事情确实有待商榷。

俗话说远亲不如近邻,老人因为长时间独居没有人照顾,生活中难免会出现需要帮助的情况。而作为老人的邻居水果摊主,知道老人是独居的,所以会经常的帮助老人,这本来展现的是人间有真情的一种社会现象,但是在老人将自己的300万房产赠送给水果摊主后,事情却发生了改变。老人的家属突然发声,说老人是因为老年痴呆,才会做出这样的行为和举动。虽然不知道家属的这种说法是不是真的,但是家属在知道老人将自己的房产赠送后,缺各种猜测水果摊主的用心,确实让人感觉到非常的寒心。

而且老人在采访的时候,表现的非常的正常,思路也非常的清晰,完全不像是老年痴呆患者。但是家属提供的医院诊断结果却表明老人就是老年痴呆患者,本来水果摊主是帮助老人的好邻居,但是现在却变成了老人家属口中的抢人贼,并且被家属质疑,水果摊主有蛊惑老人的嫌疑。这件事也反映出了社会上的普遍现象,子女因为工作以及其他原因,无法陪伴在老人身边,导致独居老人和空巢老人越来越多。

所以这件事情也就变得非常的微妙了,因为水果摊主确确实实的对老人有生活上的照顾和付出,老人愿意将自己的房产送给他们也是可以理解的,但是家属却不认可,他们认为水果摊主可能有蛊惑或者是忽悠老人的可能,所以这件事情确实是难以定夺。

第2个回答  2020-12-04
采访100位80岁以上的老人99位是不会送给外人的,上海的王老伯除外,他给天下所有的子女敲了警钟 ,好好孝顺自己的家人 ,别让坏人乘虚而入
第3个回答  2020-12-02
这些人一看老人把房子赠予别人了很生气,所以说老人痴呆,我个人认为老人做的没错,谁对老人好老人可以把房子给谁,这是老人的权利,只要老人晚年快乐就好。这些家属不想照顾老人还想分房子。贪财又无德。
第4个回答  2020-12-02
300万房产,好多人不敢轻易接受吧,帮老人再多,100万工资也足以报答了。要辣么多,能心安理得?
相似回答