认可,对于大多数普通消费者来说,购买奢侈品确实是交“智商税”,消费得起的富人不在讨论之列。
看看奢侈品定义:是指一种超出人们生存和发展需要范围的、具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品,又称为非生活必需品。奢侈品价格远高于成本,象征意义远高于实用意义。
再看看智商税定义:指由于在购物时缺乏判断能力,也就是低智商的表现,花了冤枉钱,这些冤枉钱就被认为是交了智商税。
对于普通人来说,奢侈品不是生活必需品,有没有都没区别。普通人就这么点工资,几个月的工资都未必能买得起一件自己喜欢的奢侈品,追求性价比才是合适并且正确的(对于有钱人来说,他们不缺钱,他们不用追求性价比)。
从一些网友的反馈来看,奢侈品的性价比不高,质量也未必好,有时候可以理解为一次性用品。有个网友,买了一件奢侈品牌(忘记什么牌子了)的衣服,拉链坏了,找售后维修。然后好像修的费用比新买一件还贵。网友就不理解,售后回复:一般买这款衣服的顾客只穿一次,没有维修这一说。
对于富人来说这没有什么,但是对于普通的消费者来说,这就很不合适了,花几个月的工资就买一件只穿一次的衣服?
现实生活中如果自己没有购买奢侈品的实力,那么奢侈品也未必能够给自己带来所谓的面子和优越感,很可能是自我感觉有面子、有优越感罢了。外人表面恭维,背后可能在嘲笑:买了件奢侈品充面子,后面几个月估计就要天天吃泡面了,也太虚荣了。购买超出自己消费能力的东西就是不明智的,可不就是交智商税吗。
最近,喜欢就各种事情发表自己看法的原当当CEO李国庆又火了,这是因为,他就加拿大鹅这一羽绒服品牌发表了自己的看法,他认为买售价大几千上万元的加拿大鹅羽绒服,完全就是在交智商税,他不舍得买这种奢侈品。
他还举例说明了这种奢侈品羽绒是因为品牌溢价才卖得这么贵,实际上具有一样保暖作用的衣服,在市场上有许多,他此前去张家口旅游时候,在零下近四十度的天气里,穿着一件普通的羽绒服都觉得非常的暖和了。
所以对他来说,他是不会去买这些价格很贵,但实际功能和平民百姓用的东西没有什么两样的奢侈品,包括一些动辄几十万、上百万甚至上千万的手表和车。从李国庆的这个观点来看,他其实更多的是从奢侈品的功能、实用性和性价比上考虑。
奢侈品,对于绝大多数人来说是可望不可及的,这些昂贵的商品,老百姓是买不起的,但是对于李国庆来说,他就不一样了,他作为一个成功人士,创办了自己的公司,并且将其带领上市,对于他来说什么样的奢侈品都能轻松买下,更别提某猫上售价万元的加拿大鹅羽绒服了。
所以对李国庆来说,他是有充足的底气来说:买奢侈品就是在交智商税。对于他这样的言论,我们作为吃瓜群众,自然是看看就得了,但是回过头来作为普通老百姓的你我,豪气万丈地说:买奢侈品是在交智商税。那可就出丑了,因为这会让人认为是吃不到葡萄就说葡萄酸,这就是买得起奢侈品的和买不起却又要耍嘴皮子的区别。
那么,购买奢侈品是真的在交智商税吗?当然不是。
奢侈品自然有奢侈品的作用和价值,我们时常说,贵自有贵的道理,奢侈品的价格自然是昂贵的,但是和普通商品相比,奢侈品在稀有程度、做工、质量和售后保障等方面是有着无可比拟的优势的。以奢侈品级的衣服来说,有很大一部分人是这样看的,与其买一堆朴素廉价的衣服,还不如花多一点钱买一件好的,更重要的是,穿出去还更有面子,身上穿着一件几千上万的衣服,不仅有面子,也更让人感觉到自信,这是奢侈品对人的无形的影响。
另外,奢侈品之所以贵,很大程度上是因为“税”,特别是直接从国外进口而来的奢侈品,税率都非常高。在我们国内,对奢侈品课征的税一般在30%-50%,一件10000元的奢侈品衣服,光税就可能占了上千元。
从这个角度来看,购买奢侈品交的不是智商税,而是实打实的国税。买一件奢侈品,就能为国家的税收多做一份贡献。所以,对他的观点笔者是不认可的。