我选放弃！后果难了！长痛不如短痛！消除病灾也是人道的一种表现！请不要用道德去挷架这一回答！
SMA 是一种逐渐丧失运动神经元的罕见病，
诺西那生纳注射液是全球首个 SMA 精准靶向治疗药物，2019 年获批准国内上市。给 SMA 患儿带来一线生机的同时，每支 69.97 万元的售价也创下了中国药品的新纪录。第一年注射 6 针，往后每年注射 3 针，终身用药。
对于这种及其罕见的罕见病，这样的医疗费用可以说除了富豪没有任何家庭负担得起。那么除了放弃治疗，眼睁睁地看着患者等死根本没有其它选择。
我在想，对于这样的罕见病中国红十字会、中华慈善基金会是不是能设计、设立一个特别的基金，本着人道主义原则对患者提供资金救助？政府能不能特事特办免除大部分一般家庭无法负担的药品、医疗费用？这样的特殊保障机制应该能体现 社会 主义制度的无比优越性![赞]
这个选择很残酷，但事实总归要面对，如果是一般家庭而且每年三针不能治愈的话还是放弃的好，虽说不还接受但总比最后人财两空的好！
尽力吧 如果不行 放了吧
什么病？一年3针210万，家庭中有此病，肯定还要进行基础治疗，至少还要一名家长脱产全程照顾，只怕难有几个家庭能承受得了。
……我不是药神里……不是说印度药价格10分之一都没有么，可以去看看有没有同功效的
我连首针费用都凑不齐
是什么鬼药这么贵还治不好病，如果家里有这个能力就治，如果没这个财力一针也打不起，被迫放弃。
一年能稳赚500万救，不能就放弃吧！毕竟人都是为自己而活。自私点挺好
你告诉我普通家庭怎么救！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考